Question

我昨天在Visual Studio 2015中打开了我们的解决方案，并且我们的一些单元测试（在Visual Studio 2013中运行正常）开始失败。 Digger更深入我发现这是因为在程序集上调用GetTypes()会返回不同的结果。我已经能够创建一个非常简单的测试用例来说明它。

在Visual Studio 2013和2015中，我使用.NET Framework 4.5.2创建了一个新的控制台应用程序。我将以下代码放在两个项目中。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var types = typeof(Program).Assembly.GetTypes()
                .Where(t => !t.IsAbstract && t.IsClass);

        foreach (var type in types)
        {
            Console.WriteLine(type.FullName);
        }

        Console.ReadKey();
    }
}

当我在Visual Studio 2013中运行时，我得到以下输出（如预期的那样）。

VS2013Example.Program

当我在Visual Studio 2015中运行时，我得到以下输出（不是预期的那样）。

VS2015Example.Program

VS2015Example.Program + LT;＆以及c

那么VS2015Example.Program+<>c类型是什么？原来它是.Where()方法中的lambda。是的，这是正确的，不知何故，本地lambda作为一种类型暴露。如果我在VS2015中注释掉.Where()，那么我就不再获得第二行了。

我使用Beyond Compare来比较两个.csproj文件，但唯一的区别是VS版本号，项目GUID，默认命名空间和程序集的名称，VS2015引用了System.Net。 Http认为VS2013没有。

有没有人见过这个？

有没有人解释为什么局部变量会在程序集级别作为类型公开？

Answer 1

有没有人见过这个？

是的，这是由用于提升lambda表达式的新编译器行为引起的。

以前，如果lambda表达式没有捕获任何局部变量，它将被缓存为调用站点的静态方法，这使得编译器团队需要跳出一些箍以正确对齐方法参数和this参数。 Roslyn中的新行为是所有lambda表达式都被提升到一个显示类中，其中委托作为显示类中的实例方法公开，忽略它是否捕获任何局部变量。

如果您在Roslyn中反编译您的方法，您会看到：

private static void Main(string[] args)
{
    IEnumerable<Type> arg_33_0 = typeof(Program).Assembly.GetTypes();
    Func<Type, bool> arg_33_1;
    if (arg_33_1 = Program.<>c.<>9__0_0 == null)
    {
        arg_33_1 = Program.<>c.<>9__0_0 = 
                        new Func<Type, bool>(Program.<>c.<>9.<Main>b__0_0);
    }
    using (IEnumerator<Type> enumerator = arg_33_0.Where(arg_33_1).GetEnumerator())
    {
        while (enumerator.MoveNext())
        {
            Console.WriteLine(enumerator.Current.FullName);
        }
    }
    Console.ReadKey();
}

[CompilerGenerated]
[Serializable]
private sealed class <>c
{
    public static readonly Program.<>c <>9;
    public static Func<Type, bool> <>9__0_0;
    static <>c()
    {
        // Note: this type is marked as 'beforefieldinit'.
        Program.<>c.<>9 = new Program.<>c();
    }
    internal bool <Main>b__0_0(Type t)
    {
        return !t.IsAbstract && t.IsClass;
    }
}

旧编译器在哪里，你会看到：

[CompilerGenerated]
private static Func<Type, bool> CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;

private static void Main(string[] args)
{
    IEnumerable<Type> arg_34_0 = typeof(Program).Assembly.GetTypes();
    if (Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 == null)
    {
        Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 = 
                            new Func<Type, bool>(Program.<Main>b__0);
    }
    IEnumerable<Type> types =
                arg_34_0.Where(Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1);

    foreach (Type type in types)
    {
        Console.WriteLine(type.FullName);
    }
    Console.ReadKey();
}

[CompilerGenerated]
private static bool <Main>b__0(Type t)
{
    return !t.IsAbstract && t.IsClass;
}

您可以通过过滤掉附加了CompilerGenerated属性的类来获得所需的结果：

var types = typeof(Program)
            .Assembly
            .GetTypes()
            .Where(t => !t.IsAbstract && 
                         t.IsClass && 
                         Attribute.GetCustomAttribute(
                            t, typeof (CompilerGeneratedAttribute)) == null);

有关详情，请参阅我的问题Delegate caching behavior changes in Roslyn

Assembly.GetTypes（）的行为在Visual Studio 2015中已更改

1 个答案: