我有简单的数据库表,它通过 parent_id 属性实现树结构。像这样:
+----+------+-----------+
| id | name | parent_id |
+----+------+-----------+
| 1 | test | null |
+----+------+-----------+
| 2 | tes2 | 1 |
+----+------+-----------+
| 3 | tes3 | 2 |
+----+------+-----------+
| 4 | tst | 2 |
+----+------+-----------+
我想获取具有树结构的PHP对象。因此,对象类别将具有属性子类别,它将是类别对象的列表,依此类推。我希望通过Pomm的递归sql查询直接从PostgreSQL数据库获取此对象。目标不是遍历获取的数据并在PHP中构建此类对象。我想直接过程PostreSQL - > Pomm - >对象
至于现在,我只在第一级获得我想要的东西。因此,第一级别类别具有子类别,即类别实体列表。然而,下一级(深度2)没有子目录。
到目前为止我有这个:
$sql = <<<SQL
with recursive
cat as (select c.* FROM :category c where parent_id is null),
subcat as (
select c.* from :category c join cat on c.parent_id=cat.id
union all
select c.* from :category c join subcat on c.parent_id=subcat.id
)
select :projection from cat cc, subcat
where cc.id=subcat.parent_id
group by :group_fields
SQL;
$projection = $this->createProjection()
->setField('subcategories', 'array_agg(subcat)', 'public.category[]');
$sql = strtr($sql, [
':category' => $this->structure->getRelation(),
':projection' => $projection->formatFieldsWithFieldAlias('cc'),
':group_fields' => $this->createProjection()->formatFields('cc'),
]);
我的问题是,Pomm是否可行,如果可以,怎么办?
答案 0 :(得分:1)
你想要实现的是不可能直接实现的,因为在Pomm中,出于性能原因,当执行查询时,迭代器将数据库光标包装在结果上。
$iterator = $this->query($sql, $array_of_parameters);
foreach ($iterator as $entity) {
$entity->getParentId();
}
每次从迭代器获取数据时,转换器系统都会将其转换为实体。但实体不了解数据库,因此无法使用其访问器获取更多数据。
一个简单的想法是获取包含所有结果的单个结果作为嵌套实体:
with recursive
cat as (
select * from test_tree tt where not exists (select parent_id from test_tree tt2 where tt2.parent_id = tt.id)
union all
select tt.*, array_agg(child) from test_tree tt join cat child on tt.id = child.parent_id group by tt.id
)
select * from cat
但不幸的是,在CTE的递归术语中不可能使用聚合函数。
另一个想法是将id上的结果索引为每个parent_id提供子代,并使用该Pomm迭代器可以滚动来获取它们:
with
tree as (
select
tt.id,
array_agg(child) as children
from
test_tree tt
join lateral (select * from test_tree tt2 where tt2.parent_id = tt.id) child on (true) group by tt.id
)
select
idx as id,
tree.children
from
generate_series(1, (select max(id) from test_tree)) idx
left join tree on tree.id = idx
输出:
┌────┬─────────────────────────────────────────┐
│ id │ children │
├────┼─────────────────────────────────────────┤
│ 1 │ {"(2,\"test 2\",1)","(3,\"test 3\",1)"} │
│ 2 │ {"(4,\"test 4\",2)","(5,\"test 5\",2)"} │
│ 3 │ {"(6,\"test 6\",3)"} │
│ 4 │ ¤ │
│ 5 │ ¤ │
│ 6 │ {"(7,\"test 7\",6)"} │
│ 7 │ ¤ │
└────┴─────────────────────────────────────────┘
(7 rows)
然后结果集将按parent_id排序,因此$iterator->get($parent_id)
将返回子实体数组(或null),但这看起来更像是一个hack而不是真实的功能。
从另一端解决问题,似乎可以创建专门的灵活实体embed a nested set design pattern在内部递归儿童。