Question

我的公司刚刚开始使用LINQ，我仍然遇到LINQ命令和SQL的抽象性（如果只是一个字），我的问题是

  Dim query = (From o In data.Addresses _
                    Select o.Name).Count

在上面我的想法中，SQL返回所有行，并且对IQueryable结果中的行数进行计数，所以我会更好用

    Dim lstring = Aggregate o In data.Addresses _
    Into Count()

或者我在想LINQ的工作方式？在家里使用VB Express，因此我无法看到发送到数据库的实际SQL（我认为），因为我无权访问SQL分析器

Answer 1

如上所述，它们在功能上是等价的，只使用查询语法。

如我的评论中所述，如果您在LINQPad中将以下内容评估为VB语句：

Dim lstring = Aggregate o In Test _
    Into Count()

您可以在生成的SQL输出窗口中获取此信息：

SELECT COUNT(*) AS [value]
FROM [Test] AS [t0]

与评估的以下VB LINQ表达式相同：

(From o In Test_
    Select o.Symbol).Count

你得到完全相同的结果。

Answer 2

我不熟悉Visual Basic，但基于

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb546138.aspx

这两种方法是相同的。一个使用方法语法，另一个使用查询语法。

您可以通过使用SQL事件探查器确定查询运行情况。

PS - LINQ的“要点”是你可以轻松地进行查询操作而无需离开代码/ VB-land。

Answer 3

这里重要的一点是，您提供的代码将适用于各种各样的数据源。希望以一种非常有效的方式实现这一目标，尽管这不能得到充分保证。它肯定会以一种有效的方式使用SQL源（转换为SELECT COUNT(*) SQL查询。如果源是内存中的集合，它将被有效地完成（它被转换为调用{{1如果源是一个不是集合的枚举（在这种情况下它确实读取所有内容并按其计算），那么它并没有非常有效地完成，但在这种情况下确实没有更高效这样做的方式。

在每种情况下，它都以尽可能最有效的方式完成相同的概念操作，而您无需担心细节。没有什么重要的计算，但在更复杂的情况下更大的交易。

在某种程度上，当你说“在我看来，SQL正在返回所有行并且数字行数”时，你是对的。 概念上这是该查询中发生的事情，但实现可能有所不同。与SQL中的实际查询如何与SQL命令的字面解释不匹配进行比较，以便选择最有效的方法。

Answer 4

我认为你错过了重点，因为带有SQL的Linq具有后期绑定功能，当你需要时就完成了搜索，所以当你说我需要计数时，就会创建一个Query。

在此之前，Linq for SQL创建了表达式树，当您需要它时，它将被“翻译”为SQL ....

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/05/19/using-linq-to-sql-part-1.aspx http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/aa904594.aspx

如何调试见Scott http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/07/31/linq-to-sql-debug-visualizer.aspx alt text http://www.scottgu.com/blogposts/linqtosql3/step5.jpg

LINQ Count ..最好的方法

4 个答案: