Question

为什么这不起作用：

摘录1：

int *a = new int[6];
(*a)[0]=1;

这是有效的

摘录2：

int myint = 0;
int *ptr = &myint;
*ptr=1;

我知道如果我在代码段1中使用a[0]=1，那么它就可以了。但对我来说没有任何意义，对我而言，a[0]=1意味着：将值1置于地址[0]。换句话说，我把值作为记忆。相反，使用(*a)[0]=1对我来说更有意义：将值1放到[0]指向的值字段中。

有人能描述这种差异吗？

Answer 1

代码段1应为：

int *a = new int[6];
a[0]=1;

这是因为a[0]相当于*(a+0)。

Answer 2

你应该只使用* a not（* a）[0]。

记住'a'是一个指针。指针是一个地址。

*a = a[0] or the first integer
*(a + 1) = a[1] or the second integer

'a'不是指向数组的指针。它是一个指向整数的指针。因此，* a不会将数组交给您，以便[]进行操作。

令您感到困惑的是，整数数组的地址也是该数组中第一个整数的地址。请记住始终牢记您在左侧分配的内容类型。

请考虑以下事项：

int x = 10;

此片段声明一个整数x并为其赋值10.现在考虑一下：

int *y = &x;

此片段声明y是指向整数的指针，它将x的地址指定给y。

你可以这样写：

int x = 10;
int *y;

y = &x;

顺便说一句，当你在上面指定某些东西时，它只会将该地址的数据转换为整数。所以，如果你把它发送到一个char数组（每个8位或1个字节），并且你的系统上一个整数是32位（4字节）长，那么它将只取char数组的前四个字符并转换将32位数转换为int。

用指针仔细踩，这里有龙。

Answer 3

如果指针指向数组或单个项目，则不明确。

(*a)取消引用第一个（或可能是唯一的）项目。

a[0]取消引用第一项。

a[1]显式将指针视为数组，并取消引用第二项。程序员应该确保存在这样的项目。

Answer 4

索引操作符[]有一个内置的*运算符。所以第一个片段基本上是这样做的：

int *a = new int[6];
*((*a) + 0) = 1;

所以它取消引用一次，将其降为int，然后加零（索引），然后尝试再次取消引用。