Question

使用c ++ 11标准，我可以通过两种方式初始化类成员：

class MyClass
{
private: 
    int a = 5;
};

或

class MyClass
{
private: 
    int a;
public:
    MyClass()
    {
        a = 5;
    }
};

这两种方法是出于任何原因都优于另一种方法，还是更多的个人风格选择？

Answer 1

第二个例子是不初始化。

因此，在这两个例子中，第一个是初始化类成员的最佳方法。

传统的初始化方式如下：

class MyClass
{
private: 
    int a;
public:
    MyClass()
      : a(5)
    {}
};

虽然我们现在有第一个示例中的内联初始化程序，但是从C ++ 11开始。

Answer 2

This page from the Standard C++ Foundation表明，在其他条件相同的情况下，您应该更喜欢使用初始化列表。那就是：

体型

class Foo {
  public:
     Foo(int bar) : m_bar(bar) { }
  private:
    int m_bar;
};

在

class Foo {
  public:
    Foo(int bar) {
      m_bar = bar;
    }
  private:
    int m_bar;
};

他们的理由：

考虑以下构造函数初始化成员对象x_   使用初始化列表：Fred::Fred() : x_(whatever) { }。该   这样做的最大好处是提高了性能。对于   例如，如果表达式与成员的类型相同   变量x_，构造任何表达式的结果   直接在x_内 - 编译器不会单独创建。{1}}   宾语。即使类型不相同，编译器通常也是如此   能够使用初始化列表做得比使用更好   分配。

构建构造函数的另一种（低效）方法是通过赋值，   例如：Fred::Fred() { x_ = whatever; }。在这种情况下表达式   无论是什么导致创建一个单独的临时对象，这个   临时对象传递给x_对象的赋值运算符。   然后在;处破坏该临时对象。那效率很低。

好像这还不够糟糕，还有另一个效率低下的根源   在构造函数中使用赋值时：成员对象将获得   完全由其默认构造函数构造，这可能是   例如，分配一些默认的内存量或打开一些默认值   文件。如果不管表达的话，所有这些工作都可能是徒劳的   和/或赋值运算符使对象关闭该文件和/或   释放该内存（例如，如果默认构造函数未分配   足够大的内存池或打开错误的文件。）

结论：在所有其他条件相同的情况下，如果您的代码运行得更快   你使用初始化列表而不是赋值。

关于默认初始化（例如Foo(): m_bar(5) { }）我也会使用初始化列表方法（或C ++ 11成员初始化方法），只是为了与上述指南保持一致。

初始化班级成员的最佳方式？

2 个答案: