“typedef char CHAR [10];”是什么意思？

Question

遇到了一段代码，它定义并使用了类似下面的typedef：

typedef char CHAR[10];
void fun(std::string s) {}
int main()
{
    CHAR c;
    fun(c);
 }

奇怪的是这很有效。我的问题是为什么定义和使用这样的typedef以及它是如何工作的。在我看来，CHAR本身不起作用，它应该始终是CHAR [10]。

此外，如果我改变乐趣声明接受std :: string＆amp;而不是std :: string，它会抛出编译错误。我不知道为什么。

Answer 1

这是C声明符语法的一个令人困惑的部分，并没有做你认为它做的事情。

抛弃逻辑并按照the spiral rule。

你认为它做什么

使CHAR[10]表示char。

实际做什么

使CHAR表示char[10]。

这就是为什么单独使用CHAR＆＃34;＆＃34;如果非常愚蠢，这里完全有效。我的意思是，严肃地说，首先对固定大小的数组进行类型设置非常愚蠢，但命名为CHAR需要饼干。

Answer 2

typedef char CHAR[10];
void fun(std::string s) {}
int main()
{
    CHAR c;
    fun(c);
}

相当于

void fun(std::string s) {}
int main()
{
    char c[10];
    fun(c);
}

从语法上讲，这是正确的代码，因为std::string可以从char*构造。但是，由于c尚未初始化，因此该代码导致未定义的行为。