Question

我正在使用无状态EJB类来更新位于数据库中的持久性实体。 EJB中的方法调用完成工作的实现类。我认为导致问题的原因是名为Foo的实体与实体Bar具有oneToMany关系。事情已经完成，会话将使用Foo进行更新，其中“{1}}级联＆＃39;到Bar。发生StaleObjectStateException时，事务未完全回滚，这会导致错误，原因很明显。

EJB ：

private Session getSession() throws BusinessException {

    if( this.sess == null ) {
            ServiceLocator locator = new ServiceLocator();
            SessionFactory sf = locator.getHibernateSessionFactory();
            this.sess = sf.openSession();
    }
    return this.sess;

}

private ProductionOrderImpl getImpl() throws BusinessException {

    if( this.impl == null ) {
        this.impl = new ProductionOrderImpl( getSession() );
    }
    return this.impl;

}

public void cutoffOrders(  ) throws Exception {

    Transaction tx = null;
    try {
        tx = getSession().beginTransaction();
        getImpl().cutOffFoos(fooTime);
        tx.commit();
    } catch (StaleObjectStateException e1){
        if (tx != null) tx.rollback();
        logger.error( "Failed to cutoff order : " + e1 );
        throw new Exception( LocaleMgr.getMessage());
    } 
      finally {
        // reset implementation object, close session,
        // and reset session object
        impl = null;
        sess.close();
        sess = null;
    }   
}

实施：

public ProductionOrderImpl(Session sess) {
    this.sess = sess;
}

public void cutoffFoos(  Timestamp fooTime) throws Exception {
    ... Code that gets fooList ...
    if( fooList != null ) {
        for( Foo foo: fooList ) {
            for( Bar bar : foo.getBarList() ) {
                 ... Code that does things with existing Barlist ...
                 if( ... ) {
                     ... Code that makes new Bar object ...
                     foo.getBarList().add(bar2);
                 }
            }
            sess.update( foo );
        }
    }
}

相关的Foo代码：

@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL, mappedBy="foo")
@OrderBy("startTime DESC")
Set<Bar> barList;

基本上，当Transaction尝试回滚时，已更改的Bar部分将被回滚，但新的Bar（代码中的bar2）记录仍然存在。

任何指导都将不胜感激。就像我说的，我相信这里的错误与sess.update(foo)有关;可能与autocommit有关，但默认情况下应关闭。

我相信发生的事情是，Session.Update（foo）反过来又创建了两个独立的事务。具体来说，更新Foo（SQL UPDATE），但保存Bar（SQL INSERT）。由于事务上下文只会真正看到SQL UPDATE，所以它就会反转。将不得不考虑更多..

我尝试将Session.FlushMode更改为COMMIT，但它似乎仍无法解决问题。但它确实可以部分修复问题。除了导致StaleObjectStateException的特定条目外，它将正确回滚条目。该特定条目实际上已从数据库中删除...

Answer 1

我设法解决了我的问题..我会等着接受它以防其他人发布更好的东西，更多的东西...... 赏金。

基本上，通过将FlushMode更改为手动，并在整个过程中手动刷新，我可以更早地捕获StaleObjectException，这可以更快地支持代码。我仍然有部分回滚记录的工件。但是，这种方法按计划每2分钟运行一次，因此在第二次传递期间它会修复所有问题。

我将EJB更改为具有以下内容：

public void cutoffOrders(  ) throws Exception {
  Transaction tx = null;
  try {
      tx = getSession().beginTransaction();
      getSession().setFlushMode(FlushMode.MANUAL);
      getImpl().cutOffFoos(fooTime);
      getSession().flush();
      tx.commit();
  } catch (StaleObjectStateException e1){
      if (tx != null) tx.rollback();
      logger.error( "Failed to cutoff order : " + e1 );
      throw new Exception( LocaleMgr.getMessage());
  } 
    finally {
      // reset implementation object, close session,
      // and reset session object
      impl = null;
      sess.close();
      sess = null;
  }   
}

然后实现代码具有以下内容：

public void cutoffFoos(  Timestamp fooTime) throws Exception {
  ... Code that gets fooList ...
  if( fooList != null ) {
      for( Foo foo: fooList ) {
          for( Bar bar : foo.getBarList() ) {
               ... Code that does things with existing Barlist ...
               sess.flush();
               if( ... ) {
                   ... Code that makes new Bar object ...
                   foo.getBarList().add(bar2);
               }
          }
          sess.flush();
          sess.update( foo );
      }
  }
}

Answer 2

嗯，这是我的两分钱，因为这也与JPA有关：

在Spring Data JPA中，您可以使用以下内容：

1.在进行存储库调用之前进行@Transactional注释（处理回滚）

2.使用JPA存储库saveAndFlush方法，即：

@Service
public class ProductionOrderServiceImpl extends ProductionOrderService{

    @Autowired
    ProductionOrderRepository jpaRepository;

    @Transactional
    public void cutoffOrders( Timestamp fooTime ){

    ... Code that gets fooList ...
      if( fooList != null ) {
          for( Foo foo: fooList ) {
              for( Bar bar : foo.getBarList() ) {
                   ... Code that does things with existing Barlist ...
                   {Call another similar method with @transactional..}//saveAndFlush(BarList);
                   if( ... ) {
                       ... Code that makes new Bar object ...
                       foo.getBarList().add(bar2);
                   }
              }
              jpaRepository.saveAndFlush(foo);
          }
      }

    }

}

内部的保存和刷新是这样的：

/*
     * (non-Javadoc)
     * @see org.springframework.data.repository.CrudRepository#save(java.lang.Object)
     */
@Transactional
public <S extends T> S save(S entity) {

    if (entityInformation.isNew(entity)) {
        em.persist(entity);
        return entity;
    } else {
        return em.merge(entity);
    }
}

然后是em.flush（）;

如果遇到这种情况，如果你遇到@Audited版本问题，那里删除的记录没有显示，那么设置org.hibernate.envers.store_data_at_delete = true。

希望为解决方案增加视角。

JPA / Hibernate - 不期望的部分回滚和会话处理

2 个答案: