Question

我只是开始使用specflow，我知道它的绑定对于程序集来说是全局的。无论如何，我找不到我的问题的解决方案或解决方法：

我在UI测试中使用抽象类，例如

public abstract class UITestBase<T>
    where T : FeatureContext, new()
{
    private static readonly object SyncObject = new object();
    private static AutoTestSettings settings;

    private IWebDriver webDriver;
    private IBrowserFactory browserFactory;
    private Container container;

    protected static T Context;

    [BeforeScenario]
    public virtual void BeforeScenario()
    {
        BuildConfiguration();

        var driverPool = container.GetInstance<IWebDriverPool>();
        webDriver = driverPool.GetDriver(settings.BrowserType);
        browserFactory = container.GetInstance<IBrowserFactory>();

        Context = new T
                      {
                          Browser = browserFactory.Create(webDriver, settings.WebsiteUrl, settings.BrowserType),
                          Container = container
                      };
    }

    [AfterScenario]
    public virtual void AfterScenario()
    {
        webDriver.Dispose();
    }
}

我有几个FeatureSteps文件，每个页面/功能一个。例如LoginFeature和PurchaseFeature。每个FeatureSteps类都扩展了UITestBase并具有[Binding]属性。
每当我为LoginFeature运行方案时，它似乎也挂钩BeforeScenario PurchaseFeatureSteps。至少那是Debug.WriteLine(this.GetType().Name)所说的。
这会导致每个方案打开的浏览器数量与UITestBase的继承者数量相同。虽然测试运行良好但看起来很难看并且感觉不对。
有没有人遇到过这样的问题？我该如何解决？

Answer 1

如您所述，绑定在specflow中是全局的。此外，您已经发现基类中的绑定对该类的每个继承者运行一次。不要将绑定放在基类中，而是将它们放在专门用于此目的的单独类中，然后Specflow将找到它们并运行它们。如果您需要初始化要使用的方案的对象，那么我发现通过specflow's prescribed ways of sharing data between bindings传递这些对象会更好。我在this answer中概述了一种方法。我倾向于使用上下文注入。

如果您有一些特定于特定功能或方案的设置，那么bindings can be scoped以便它们仅针对特定功能或场景运行

为每个Feature文件运行SpecFlow BeforeScenario

1 个答案: