Question

我从String节点创建JSON时遇到问题。

目前我正在通过node.toString()方法进行此操作。但有时这需要7-8秒来创建加权15MB-18MB的JSON字符串。

我也尝试使用mapper.writeValueAsString(node))方法。但它显示了一些额外的测试时间。这很难检查问题，因为它也很难重现。

我目前只使用ObjectNode（不是TextNode，BooleanNode等）是否会对此产生影响？或者有没有更好的方法将JSONNode转换为String？

示例代码： JsonNodeFactory nodeFactory = JsonNodeFactory.instance;

ObjectNode  node  = nodeFactory.objectNode();
node.put("fnm", "Namal");
node.put("lnm", "Fernando");
node.put("age", 30);

for (int i = 0; i < 10000; i++) {

    ObjectNode  order  = nodeFactory.objectNode();
    order.put("id", (i+1000)+"");
    order.put("nm", "ORD"+(i+1000));
    order.put("ref", "RF-"+i);

    node.put("order"+i, order);

}

long smili  = System.currentTimeMillis();
System.out.println("main().Node : " + node.toString());
System.out.println("main().TIMING 1 : " + (System.currentTimeMillis() - smili) / 1000.0);;

long smili2 = System.currentTimeMillis();
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

System.out.println("main().Node : " + mapper.writeValueAsString(node));
System.out.println("main().TIMING 2 : " + (System.currentTimeMillis() - smili2) / 1000.0);;

Answer 1

首先要做的事情：JsonNode.toString()不应该用于序列化。它对于简单的故障排除很有用，但由于它无法访问上下文配置，因此它不一定会生成有效的JSON。这是设计的。相反，您应该使用ObjectMapper或ObjectWriter来序列化它;这将使用映射器具有的精确配置和设置（或映射器创建的编写器）生成有效的JSON。

现在：您的时间比较存在缺陷，因为您只使用ObjectMapper进行一次通话。前N次呼叫有开销;部分原因是ObjectMapper初始化，部分原因是JVM预热（动态JIT编译器运行优化等）。为了获得更多可用的结果，您需要多次调用方法，理想情况下让它运行几秒钟。

但除此之外，常见的问题是忘记拥有足够的堆空间。在Java中，字符串要求内存至少相当于字符串长度的2倍（每个char需要2个字节）。但这只是结果的大小;在序列化期间，还需要使用大致可比较的量的临时缓冲区。但是，在磁盘上，UTF-8编码通常每个字符只使用1个字节（对于ASCII字符）。

因此，假设您看到一个15mB的文件，它可以在处理过程中使用60 MB的内存。如果您的堆大小设置为较小（例如，在许多情况下默认为64兆），则会导致非常繁重的垃圾收集处理。解决方案是增加堆大小。或者，除非您确实需要String，否则：

直接写入文件：如果结果进入String或网络连接

File

如果你确实需要中间形式，序列化为byte[]：这只需要与文件相同的内存量（因为它在内存中是UTF-8编码，而不是包裹{{1} }

使用Java中的Jackson从ObjectNode创建String的速度很慢

1 个答案: