Question

我知道继承在Rust世界中是一个坏词，但是必须有某种方式，给定以下结构

struct Glyph {
    // Fields
}

有一个新的Glyphs结构，它是Vec<Glyph>方法（push等）的包装器，以及适合自己的字段和方法吗？

Answer 1

您可以定义类型别名（即同义词）：

type Glyphs = Vec<Glyph>;

它不是一个独特的类型，因此您可以将Glyphs传递给任何需要兼容Vec的函数，包括泛型函数。

您将无法直接向此类型添加字段或固有方法。但是，你可以做的是定义一个扩展特征（即一个特性，其唯一目的是为你没有定义的类型添加方法;这里没有特殊的语法）并具有{ {1}}实现它。如果您使用模块，则必须使用Glyphs导入特征以将方法纳入范围。

use

Answer 2

您可以使用Deref和DerefMut，如下所示：

use std::ops::{Deref, DerefMut};

struct Glyph;

struct Glyphs(Vec<Glyph>);

impl Glyphs {
    fn new() -> Self {
        Glyphs(vec![])
    }
}

impl Deref for Glyphs {
    type Target = Vec<Glyph>;
    fn deref(&self) -> &Vec<Glyph> { &self.0 }
}

impl DerefMut for Glyphs {
    fn deref_mut(&mut self) -> &mut Vec<Glyph> { &mut self.0 }
}

fn main() {
    let mut gs = Glyphs::new();
    gs.push(Glyph);
    gs.push(Glyph);
    println!("gs.len: {}", gs.len());
}

请注意，此不是继承。一个很大的限制是你绝对无法阻止某人调用任何Vec的方法，因为他们只能手动将Glyphs解析为Vec<Glyph>。您可以通过在Glyphs上定义方法来“覆盖”这些方法，但有些人可以通过手动取消引用Glyphs来支持这些方法。

您可能还希望阅读Deref coercions chapter of the Rust Book。

Answer 3

在我看来，你不应该使用Deref和DerefMut来模拟继承的某些方面。它们用于编写自定义指针类型。

当你编写这样的包装器结构时，通常只需要一些Vec的功能。可能还有一些不变量需要持有。通过实施Deref和DerefMut，您的Glyphs难以推理，更容易被滥用。避免公开实现细节通常也是优选的。

因此，解决方案是在Glyphs上实现您需要的功能。这些可能只是少数几个。如果你真的需要全部或大部分Vec函数和特征实现，那么封装结构不是开始时的正确选择。

如何包装其他类型并向其添加字段和方法？

3 个答案: