Question

在以下代码内存泄漏发生时，我对此表示怀疑。在测试（）乐趣：

#include <string>
#include <iostream>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/weak_ptr.hpp>

class parent;
class children;

typedef boost::shared_ptr<parent> parent_ptr;
typedef boost::shared_ptr<children> children_ptr;

class parent
{
public:
    ~parent() { std::cout <<"destroying parent\n"; }

public:
    children_ptr children;
};

class children
{
public:
    ~children() { std::cout <<"destroying children\n"; }

public:
    parent_ptr parent;
};

void test()
{
    parent_ptr father(new parent());
    children_ptr son(new children);

    father->children = son;// parent_ptr_count=1, children_ptr_count=2
    son->parent = father;// parent_ptr_count=2, children_ptr_count=2
   //1,2,3 See the note below
}

void main()
{
    std::cout<<"begin test...\n";
    test();
    std::cout<<"end test.\n";
}

// childern_ptr从堆栈弹出，我认为childern_ptr_count--和parent_ptr_count -
// parent_ptr从堆栈中弹出，我认为childern_ptr_count--和parent_ptr_count -
//但事实上，它没有那样做，为什么？

我希望有人可以帮助我，非常感谢你。

Answer 1

我相信这正是本例中的情景：https://visualstudiomagazine.com/articles/2012/10/19/circular-references.aspx

这是一个循环引用，解决方案是让其中一个指针成为弱指针。虽然这篇文章是针对C ++ 11的共享和弱指针的实现，但出于完全相同的原因，boost也有一个弱指针。

Answer 2

当son被销毁时，children对象的引用计数会下降，但parent对象的引用计数不会，因为children对象包含parent_ptr未被销毁（因为它的引用计数为1，而不是0）。

同样，当father被销毁时，parent对象的引用计数会下降，但children对象的引用计数不会，因为parent包含children_ptr的对象未被销毁（因为其引用计数为1，而不是0）。

Answer 3

与其他答案建议一样，您已创建a circular reference。

这是一个解决方案。当指针指向彼此时，使用weak_ptr通常很有用。这样做会使指针成为shared_ptr，当它不是shared_ptr时，它不会增加引用计数，因此允许对象被销毁。

以下是一个例子：

#include <string>
#include <iostream>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/weak_ptr.hpp>

class parent;
class children;

typedef boost::shared_ptr<parent> parent_ptr;
typedef boost::shared_ptr<children> children_ptr;

typedef boost::weak_ptr<parent> parent_weak_ptr;
typedef boost::weak_ptr<children> children_weak_ptr;

class parent
{
public:
    ~parent() { std::cout <<"destroying parent\n"; }

public:
    children_weak_ptr children;
};

class children
{
public:
    ~children() { std::cout <<"destroying children\n"; }

public:
    parent_weak_ptr parent;
};

void test()
{
    parent_ptr father(new parent());
    children_ptr son(new children);

    father->children = son;// parent_ptr_count=1, children_ptr_count=1
    son->parent = father;// parent_ptr_count=1, children_ptr_count=1
}

void main()
{
    std::cout<<"begin test...\n";
    test();
    std::cout<<"end test.\n";
}

使用此代码，子级和父级将被销毁，并且他们可以使用lock()上的weak_ptr函数相互访问，将其转换为shared_ptr。这是一些文档：

boost::weak_ptr docs

std::weak_ptr docs

为什么在boost :: shared_ptr中使用循环引用时内存泄漏

3 个答案: