关于每个应用程序专用的内部存储的问题（特别是在使用Context.MODE_PRIVATE存储文件时）。
该存储实际如何分配给应用程序？只是通过包名或以某种方式绑定到应用程序的标志键？
假设我已经安装了应用程序1，然后编写了另一个具有相同名称和包名称的应用程序2（只是用不同的密钥签名）并安装它（app 2替换app 1），该应用程序2是否可以访问/ data / data / [app] / files？
或者，由于首先使用不同的签名键，我甚至无法用app2替换app1？
答案 0 :(得分：1)
我认为您不能拥有2个具有相同包的应用程序。我知道如果我的设备上有开发版本，我尝试安装该版本，我收到错误，我必须先卸载前一个版本。
这也与卸载的 pm 重合，并按包名列出应用程序。
所以我的答案是它根据包名称分配它，但你不能拥有2个具有相同包名的应用程序。
答案 1 :(得分：1)
只是按包名或者不知何故 绑定到应用程序的签名键？
都不是。
每个应用程序在安装时都会分配一个Linux用户ID。它的所有文件都归该用户所有。它的进程以该用户身份运行。其他用户将MODE_PRIVATE个文件设置为deny-all。
或者我甚至不能替换 由于标志不同，app1与app2 钥匙在第一位？
正确。