答案 0 :(得分:4)
一个简单的例子:
#! /usr/bin/perl
use warnings;
use strict;
use Getopt::Long;
sub usage { "Usage: $0 [--option=VALUE] ARG1 ARG2 ARG3\n" }
my $option = "default";
GetOptions("option=s", \$option)
or die usage;
die usage unless @ARGV == 3;
print "$0: option=$option: @ARGV\n";
Getopt::Long
在接受的内容方面非常灵活:
$ ./cmd Usage: ./cmd [--option=VALUE] ARG1 ARG2 ARG3 $ ./cmd 1 2 3 ./cmd: option=default: 1 2 3 $ ./cmd --option=foo 4 5 6 ./cmd: option=foo: 4 5 6 $ ./cmd -option=bar 7 8 9 ./cmd: option=bar: 7 8 9 $ ./cmd -option check a b c ./cmd: option=check: a b c
答案 1 :(得分:4)
您需要启用pass_through
选项。文件引用如下:
pass_through
(默认值:已禁用)未知,含糊不清或不明确的选项 提供了无效的选项值 在@ARGV中传递而不是 被标记为错误。这样做 可以编写包装脚本 仅处理用户提供的部分内容 命令行参数,并传递 其余的选项 程序
如果启用了
require_order
,则选项 处理将在第一次终止 无法识别的选项,或非选项, 以先到者为准。但是,如果 取而代之的是permute
,结果 可能会变得混乱。
DVK's posted an example如何在另一个答案中执行此操作。如果你发现它有用,我会先回答他的答案。
答案 2 :(得分:1)
#!/usr/bin/perl
use Getopt::Long;
my $cla = GetOptions ( "one=s" => \$one,
"two=s" => \$two,
"three=s" => \$three,
"help|h|?" => \$help,
) or usage ();
if ($help) {
usage ();
}
my $first = $one;
my $second = $two;
my $third = $three;
printf ("%-7s %-9s %-7s\n", $first, $second, $third);
sub usage {
print "\n$0\t" . "[ -one <text> -two <text> -three <text> ]\n\n";
exit (0);
}