Question

考虑这个EF代码优先架构：

class Organization
{
   public int ID { get; set; }
   public ICollection<Employee> Employees { get; set; }
}
class Employee
{
   public int ID { get; set; }
   public Organization Employer { get; set; }
}
class MyDbContext: DbContext
{
   public DBSet<Employee> Employees { get; set; }
   public DBSet<Organization> Organizations  { get; set; }
}

假设我们有一个组织实例，并希望添加一名新员工。我们可以做（A）

organization.Employees.Add(new_guy);

或（B）

new_guy.Organization = organization;
dbContext.Employees.Add(new_guy);

假设代码的一部分使用organization.Employees.Add。代码的不同部分引用了dbContext.Employees。然后dbContext.Employees还不会包含new_guy，因为这两个集合没有神奇地相互同步。

当不同的团队成员使用（A）或（B）时，这可能是非常有问题的。

这里的最佳做法是什么？我们应该始终访问DbSet并且从不使用导航属性吗？我们应该编写一个自定义包装器吗？

Answer 1

如果我理解得很清楚，那么您的问题可能就是DbContext的生命周期。如果您使用的是DI Framework，则通常会根据请求配置此对象的生命周期。

使用Castle Windsor，这将是这样的：

container.Register(
         Component.For<DbContext>()
        .ImplementedBy<MyDbContext>()
        .LifestylePerWebRequest());

EF最佳实践：使用导航集合与DBSet

1 个答案: