Question

使用MS SQL Server，以下工作正常：

CREATE TABLE #temptable(mykey int primary key)

INSERT INTO #temptable VALUES (1)
INSERT INTO #temptable VALUES (2)

UPDATE #temptable SET mykey=mykey+1

然而，使用PostgreSQL，以下失败：

CREATE TABLE pg_temp.tbl_test(testkey integer primary key)

INSERT INTO pg_temp.tbl_test VALUES (1)
INSERT INTO pg_temp.tbl_test VALUES (2)

UPDATE pg_temp.tbl_test SET testkey=testkey+1

错误：重复键值违反唯一约束“tbl_test_pkey” DETAIL：Key（testkey）=（2）已经存在。

我需要在一个表中递增一列的每个值，这是复合唯一约束的一部分。我怎么能在一个声明中这样做？

谢谢！

编辑：如果你想知道为什么这有意义（至少对我而言），这是一个更完整的场景。

我有一个按类别组织的项目表。每个项目在该类别中都有一个特定的位置。

category_id (PK) | category_position (PK) | item_attribute_1 | item_attribute_2
1 | 1 | foo | bar
1 | 2 | foo2 | bar2
2 | 1 | foo4 | bar4
2 | 2 | foo3 | bar3

此表包含以下数据：

category1 : (foo, bar), (foo2, bar2)
category2 : (foo4, bar4), (foo3, bar3)

请注意，（foo4，bar4）在category2中位于（foo3，bar3）之前。现在，如果我想重新排序一个类别中的项目，我需要更新category_position ...但是由于PK，我不能像使用SQL Server一样使用PostgreSQL来移动值。

Answer 1

这确实有点令人困惑，因为在语句级别上评估所有其他约束，在DML操作期间仅在每行级别上评估PK /唯一约束。

但是你可以通过将主键约束声明为可延迟来解决这个问题：

create table tbl_test 
(
  testkey   INTEGER,
  constraint pk_tbl_test primary key (testkey) deferrable initially immediate
);

insert into tbl_test values (1), (2);

set constraints all deferred;

update tbl_test
   set testkey = testkey +1;

延迟约束确实有一些开销，因此通过将其定义为initially immediate，此开销保持在最低限度。您可以在需要时使用set constraint推迟约束评估。

然而真正的问题是：为什么你需要在主键值上执行此操作？ PK值没有任何意义，因此似乎没有必要增加所有值（无论使用何种DBMS）

Answer 2

无需更改约束为deferrable initially immediate

的解决方案

UPDATE tbl_test t1 
SET    testkey = t2.testkey + 1 
FROM   (SELECT testkey 
    FROM   tbl_test 
    ORDER  BY testkey DESC) t2 
WHERE  t1.testkey = t2.testkey

在线示例：http://rextester.com/edit/GMJ48099

在PostgreSQL

2 个答案: