Question

有没有办法打破foreach扩展方法？ “break”关键字无法将扩展方法识别为可以中断的有效范围。

//Doesn't compile
Enumerable.Range(0, 10).ToList().ForEach(i => { System.Windows.MessageBox.Show(i.ToString()); if (i > 2)break; });

编辑：从问题

中删除了“linq”

请注意，代码只是一个示例，显示break在扩展方法中不起作用...我真正想要的是让用户能够中止处理列表.. UI线程有一个中止变量和for当用户点击取消按钮时，循环就会中断。现在，我有一个正常的for循环，但我想看看是否可以使用扩展方法。

Answer 1

将List<T> Foreach称为LINQ版本可能更为准确。

在任何一种情况下都没有办法摆脱这个循环。主要是因为它实际上并不是一个循环。这是一个接受在循环内调用的委托的方法。

虽然

创建具有中断功能的ForEach但相当简单

public delegate void ForEachAction<T>(T value, ref bool doBreak);
public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumerable, ForEachAction<T> action) {
    var doBreak = false;
    foreach (var cur in enumerable) {
        action(cur, ref doBreak);
        if (doBreak) {
            break;
        }
    }
}

然后您可以将代码重写为以下

Enumerable.Range(0,10)
    .ForEach((int i,ref bool doBreak) => {
        System.Windows.MessageBox.Show(i.ToString()); 
        if ( i > 2) {doBreak = true;}
    });

Answer 2

我建议使用TakeWhile。

Enumerable.Range(0, 10).TakeWhile(i => i <= 2).ToList().ForEach(i => MessageBox.Show(i.ToString()));

或者，使用Rx：

Enumerable.Range(0, 10).TakeWhile(i => i <= 2).Run(i => MessageBox.Show(i.ToString()));

Answer 3

为什么不使用Where？

Enumerable.Range(0, 10).Where(i => i <= 2).ToList().ForEach(...)

Answer 4

尝试使用“return”语句而不是“break”;它是一个委托函数，而不是一个真正的循环。

尝试：

Enumerable.Range(0, 10).ToList().ForEach(i => { System.Windows.MessageBox.Show(i.ToString()); if (i > 2) return; });

Answer 5

为什么不使用foreach？ ......

PS：开个玩笑，正如你所提到的，我理解试着看看如何用Linq做这个想法（并且出于同样的原因用Google搜索）...现在出于维护/准备就绪的原因，生产代码猜测很简单foreach有时会很好。

Answer 6

对于我自己，我使用了Linq Select + FirstOrDefault。变换＆＃34;每个＆＃34;在列表中但由于我们要求First，它会在找到第一个匹配后停止转换它们。

var thingOption = list.Select(thing => AsThingOption(thing))
.FirstOrDefault(option => option.HasValue) ?? Option.None<MyThing>;

正如您所看到的那样，我将每个事物转换为一个选项，而我的方法AsThingOption可能会成功转换，当它发生时我们会停止迭代列表。如果AsThingOption方法中的条件永远不会成功转换，则最终结果为None。

希望有所帮助！

Answer 7

为什么不throw new Exception("Specific message")或使用布尔标志？

DataTable dt = new DataTable();
bool error = false;

try
{
    dt.AsEnumerable().ToList().ForEach(dr =>
    {
        if (dr["Col1"].ToString() == "")
        {
            error = true;
            throw new Exception("Specific message");
        }
        else 
            // Do something
    });
}
catch (Exception ex)
{
    if (ex.Message == "Specific message" || error) 
        // do something
    else
        throw ex;
}

Answer 8

我遇到一种情况，我需要循环操作，直到条件为false，并且每个操作都可以修改用于跟踪条件的值。我想出了.TakeWhile（）的这个变种。这里的优点是列表中的每个项目都可以参与某些逻辑，然后循环可以在与项目不直接相关的条件下中止。

new List<Action> {
    Func1,
    Func2
}.TakeWhile(action => {
    action();
    return _canContinue;
});

列表ForEach休息

8 个答案: