Question

我有这个功能的C dll：

int CALLINGCONV SMIMESignML(
  const char* pin,
  unsigned long slot,
  const char* szOutputFilePath,
  const char* szFrom,
  const char* szTo,
  const char* szSubject,
  const char* szOtherHeaders,
  const char* szBody,
  const char* szAttachments,
  unsigned long dwFlags,
  int bInitialize
);

CALLINGCONV是_stdcall。我用C ++称呼它：

#include "stdafx.h"
#include "windows.h"
#include <iostream>

using namespace std;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {
  HMODULE lib = LoadLibrary(_T("libname.dll"));
    typedef int(__stdcall  *FNPTR)(const char* pPin, unsigned long slot, 
      const char* pOut, const char* pFrom, const char* pTo, 
      const char* pSubject, const char* pHeaders, const char* pBody, 
      const char* pAttachments, unsigned int flags, int init);
  FNPTR myfunc = (FNPTR)GetProcAddress(lib, "SMIMESignML");
  if (!myfunc) {
    printf("No function!\n");
  } else {
    int code = myfunc(NULL, 0, "", "", "", NULL, NULL, "", "", 0, 0);
    cout << code << endl;
  }
  return 0;
}

返回值（代码）是错误代码，使用此参数应为2，此处返回65535 - 这是未知错误。

当我在Pascal中运行相同的代码时：

unit dll;
interface
const
  JNA_LIBRARY_NAME = 'libname.dll';

function SMIMESignML(pPin: PChar; slot: integer; pOut: PChar; pFrom: PChar; pTo: PChar;
  pSubject: PChar; pHeaders: PChar; pBody: PChar; pAttachments: PChar; flags: integer;
  init: integer): integer; stdcall; external JNA_LIBRARY_NAME;
implementation
end.

program Hello;
uses dll;
var 
  code: integer;
begin
  code := SMIMESignML(nil, 0, '', '', '', nil, nil, '' , '', 0, 0);
  writeln(code);
end.

按预期返回2。为什么相同的调用表现不同？有什么区别？

操作系统是Win8x64，用于编译我使用VS2013的c ++代码，lib.dll是32位。

与此相关的问题： Inconsistent results calling DLL from JNA/C versus Pascal 但是这个问题不包括范围内的JNA和JAVA。

不幸的是，我没有dll库的来源，只有一些头文件。

win32 dll函数的std调用在Pascal和c ++中有所不同

0 个答案: