linux 2.6.43，ext3,10K RPM SAS磁盘，2个顺序写入（直接io）在不同的文件上，就像随机写

Question

我最近在这个问题上停滞不前：

  

“2顺序写入（直接io 4KB alignemnt块）在不同的文件上，就像随机写入一样，在10K RPM SAS磁盘中产生差的写入性能”。

最让我困惑的是：我有一批服务器，都配备了相同类型的磁盘（raid 1配有2个300GB 10K RPM磁盘），但响应不同。

  

  
• 有几种服务器可以接受这种写模式，磁盘快乐接受高达50 + MB / s;   （相同的内核版本，相同的文件系统，具有不同的lib（libc 2.4））
  
• 其他不是那么多，100 op / s接缝达到底层磁盘的限制，这确认了磁盘的随机写入性能;   （（相同的内核版本，相同的文件系统，具有不同的lib（libc 2.12）））
  

[注意：我检查了不同libc的“pwrite”代码，除了简单的“系统调用”之外什么都没有说明]

我设法排除了可能： 1.我自己的程序中的软件错误;    通过一个简单的deamon（没有动态链接编译），sequcetial direct io write; 2.磁盘问题;   在一台测试机上切换2个不同版本的linux系统，这对我的直接io写模式表现不错，并且在切换到旧的lib版本后的几天，坏随机写;

我尝试比较：

  

  
1. / sys / block / sda / queue / *，这两种方式可能不同;
  
2. filefrag只显示两个不同的文件交错顺序增长物理块ID;
  

必须有某种写策略导致这个问题，但我不知道从哪里开始：

  

  
1. 不同的内核设置？，可能与ext3如何分配磁盘块有关？
  
2. raid缓存（写回）或磁盘缓存写策略？
  
3. 或将逻辑块映射到真实物理块的底层磁盘策略？
  

真的很感激

Answer 1

ANS是： 它是因为/ sys / block / sda / queue / schedule设置：

  

  
1. 机器A：显示时间表：cfq，但是未完成，它的截止日期;
  
2. 机器B：时间表与cfq一致;   // =＆GT;   由于我的服务器是db svr，截止日期是我最好的选择;