查找表（LUT）是否应该是图像的属性（在Architectue中）

Question

所以这更多是关于架构。 我们是否应该将数据设计问题添加到我们的图像类（包含实际原始数据）中是否应该使用查找表。

它的参数可能是调色板通常是库中常用图像类的一部分。请参阅示例BitmapSource。

针对它的争论可能是LUT是像图像表示（例如观察者）上的缩放的修改。所以它将成为一个观众财产。但不一定。

那你对此有什么看法？

Answer 1

如果图像中包含的数据仅在与LUT关联时才有意义，那么我会将LUT包含在图像中。

如果LUT仅用于某些数据的显示目的，这些数据在与LUT无关时也有意义，那么我会将LUT放在图像类之外。

例如：

• 对于GIF图像我会把LUT放在课堂上，因为原始数据如果没有与正确的颜色相关则没有意义。
• 用于包含某些黑白数据的图像，或者每个像素代表＆＃34;每平方英里的人数＆＃34;或者其他可以独立存在的数据，然后我会把LUT放在外面

如果您需要LUT将原始数据转换为有意义的数据（例如从GIF调色板到RGB）以及用于演示（例如突出显示BW图像中的某些结构），那么LUT应该有自己的类，但是图像应链接到从原始数据中获取有意义数据所需的LUT。

例如，DICOM标准（医学成像）允许演示LUT和＆＃34;转换＆＃34; （发明的术语，我不记得正确的一个）LUT：你可以有很多突出显示LUT突出显示图像的不同部分，但只有一个转换LUT用于从RAW数据中获取有意义的数据，其含义是只有医疗器械的生产者才知道。 因此图像有一个链接到转换LUT，但不知道表示的那些。