什么类型的NAT组合需要TURN服务器？

Question

根据：

https://en.wikipedia.org/wiki/Network_address_translation

有4种类型的NAT配置：

全锥，地址受限，端口受限和对称。

现在，假设我们在不同的网络上有客户端A和客户端B，并隐藏在他们自己的独立NAT之后。

“客户端A NAT类型”+“客户端B NAT类型”的哪些组合需要使用TURN服务器（即STUN协议无法解决），如果他们想进行p2p通信？

例如， 我怀疑：

” 客户端A NAT =对称+客户端B NAT =对称 “ 需要TURN服务器。

其余的组合是什么？

Answer 1

对称到对称：TURN

对称于受限制的端口：TURN

对称地址限制：STUN（但可能不可靠）

与锥形对称：STUN

其他一切都可以通过STUN。

有一些已知技术可以为对称NAT猜测端口分配算法（通常对称NAT只使用下一个增量端口号）。因此，如果您通过STUN知道NAT是对称的并且通过STUN测试观察到两个不同地址的端口映射仅仅是1，那么可以猜测下一个端口分配并将其用作地址候选。

即使对于上面列为STUN的NAT配对，STUN也不是100％可靠，并且TCP的可靠性低于UDP。云中的中继使您更接近100％遍历。