Question

根据下面的代码，不应该打印Calling B，而不是Calling A？不是a a B的运行时类型，因此虚拟调用应该导致对B::operator=的调用（因为虚拟调用由左操作数确定）？

#include <iostream>

class A
{
public:
  virtual A& operator=(const A& a_) { std::cout << "Calling A" << std::endl; }
};

class B : public A
{
public:
  virtual B& operator=(const B& b_) { std::cout << "Calling B" << std::endl; }
};

int main() {
  B b1;
  B b2;
  A& a = b1;
  a = b2; // Prints "Calling A", should be "Calling B"?

  return 0;
}

Answer 1

a = b2; 不虚拟来电。

原因是B::operator=(const B&)没有覆盖A::operator=(const A&)，因为他们的签名不同。

您可以使用override让编译器自动为您检查这些内容。

使用override会做两件事：

可以防止像这样的简单错误（编译器是你最好的朋友）
使代码更容易理解（＆＃34;哦，所以这个函数覆盖了某些内容＆＃34;）

Answer 2

此方法：

mouseMove

不会覆盖此方法：

virtual B& operator=(const B& b_)

为了覆盖基类的方法，子进程必须具有相同的方法签名。

调用virtual A& operator=(const A& a_)不会将实现推迟到派生类，因为派生类没有A::operator=的实现。

Answer 3

a是class A的对象，原因a = b2会调用A& operator=(const A& a_)，b2的类型将转换为A类型。测试b1 = b2将输出“呼叫B”。

operator=覆盖对于每个类都是唯一的。没有必要将它声明为虚函数。

Answer 4

首先，正如其他人已经说过的那样，你的覆盖并不是 - 它只是一个过载。使用override关键字来确认这一点。

解决方案是为派生类运算符提供与基类1完全相同的签名，将A和dynamic_cast转换为正文中的B.

如果调用者尝试将A分配给B（即，转换失败），您需要考虑该怎么做。正如Alf在评论中提到的，这就是虚拟作业不受欢迎的原因。

Answer 5

它只会调用A :: operator =。。由于c ++中的名称隐藏功能，它是方法重载方案，你无法在两个不同的类中实现（即使它是继承的）。

虚拟赋值运算符

5 个答案: