Question

我们有一个事务复制设置，其中订阅者也是第二组订阅者的发布者。我认为这是因为主要发布者和订阅者之间的联系缓慢。订阅者向多个本地订阅者发布相同的文章集。

我们遇到的一个问题是，当主要发布者/订阅者设置需要重新初始化时，我们必须删除第二个发布者/订阅者设置。否则我们会得到关于丢弃桌子的错误。它们不能被初始化过程删除，因为它们被第二次设置用于复制。

也许这就是它必须要做的方式，但我想知道是否有更好的方法。寻找任何提示或建议。

谢谢，凯文

Answer 1

也许。添加文章（sp_addarticle）的过程采用参数@pre_creation_cmd，该参数指定在创建文章之前要执行的操作。默认值为“drop”，但可以是“none”（不执行任何操作），“delete”（删除目标表中的所有数据）或“truncate”（截断目标表）。在您的情况下，我选择“删除”，因为您无法截断复制表。

但我必须说，如果是我，我也不会这样做。我让我的重新初始化脚本成为一个类似于：

的sqlcmd脚本

:connect $(REPEATER_INSTANCE)
use [$(REPEATER_DB)];
declare arts cursor for
   select p.name as pub, a.name as art
   from sysarticles as a
   join syspublications as p
      on a.pubid = p.pubid;
open arts;
declare @p sysname, @a sysname;
while(1=1)
begin
   fetch next from arts into @p, @a
   if (@@fetch_status <> 0)
      break;
   exec sp_droparticle @publication = @p, @article @a;
end
close arts;
deallocate arts;

:connect $(PUBLISHER)
use [$(PUBLISHER_DB)];
--whatever script you use to create the publication here

注意：这是完全未经测试的（我没有在家中设置复制），但应该非常接近。

最后（和修辞），为什么你经常重新初始化？这应该是一个罕见的事件。如果不是，您可能会遇到配置问题（例如，如果您到目前为止一直落后于超出分销商保留期，请增加分销商保留率。）

SQL Server事务复制重新发布

1 个答案: