Question

我有以下几行可以正常工作。

Dictionary<Guid, List<T>> dictionary = source.ToDictionary(
  element => element.Id,
  element => element.Ts.ToList());

但是，我希望第一行使用 IEnumerable ，这会产生类型不匹配的错误。

Dictionary<Guid, IEnumerable<T>> dictionary = source.ToDictionary( ... );

使用 ToArray 代替 ToList 不会帮助我（得到相同的错误，加上我已经学会了不在C＃中使用数组，除非真的，真的需要）据我所知， Ts 的类型是 ICollection 。

是否有可能按照我希望的方式转换整个shabang而不用硬核并使用铸造？

Answer 1

那是因为Dictionary<TKey, TValue>不是协变的。因此，即使Dictionary<string, List<T>>实施Dictionary<string, IEnumerable<T>>，您也无法选择List<T>并将其投放到IEnumerable<T>。为什么？请考虑以下代码：

Dictionary<string, IEnumerable<int>> myDict = new Dictionary<string, List<int>>();
myDict.Add("key", new HashSet<int>());

从编译器的角度来看，完全没问题，因为HashSet<T>实现了IEnumerable<T>。但字典期望值为List<T>！

您可以使用ToDictionary方法进行演员：

Dictionary<Guid, IEnumerable<T>> dictionary = source.ToDictionary(
  element => element.Id,
  element => (IEnumerable<T>)element.Ts.ToList());

或向ToDictionary调用提供通用类型参数：

Dictionary<Guid, IEnumerable<T>> dictionary = source.ToDictionary<Guid, IEnumerable<T>>(
  element => element.Id,
  element => element.Ts.ToList());

Answer 2

使用AsEnumerable()，这是一个方便的Linq方法，只会将源代码转换为IEnumerable<T>：

Dictionary<Guid, IEnumerable<T>> dictionary = source.ToDictionary(
  element => element.Id,
  element => element.Ts.AsEnumerable());

你也可以尝试施放：

Dictionary<Guid, IEnumerable<T>> dictionary = source.ToDictionary(
  element => element.Id,
  element => (IEnumerable<T>)(element.Ts));

Answer 3

如果你想避免强制转换，你可以使用AsEnumerable扩展方法，它会返回正确的类型，但也会隐藏匿名可枚举的原始实例/实现。

我个人只会使用element => element.Ts as IEnumerable<T>来避免调用额外的方法来满足有限的泛型推断。

如何从ICollection <t>中选择IEnumerable <t>而不是List <t>？

3 个答案: