Question

如何正确地将父类作为C ++中的子类进行类型转换？

例如，如果我有两个类，

  Atom   ->   Cu
(Parent)    (Child)

并且我已经确定我的Atom a实际上是Cu的实例，那么如何将a强制转换为Cu个对象？

到目前为止我已尝试过：

Cu c = (Cu) a
-> No matching conversion for C-style cast from 'Atom' to 'Cu'

Cu c = Cu (a)
-> No matching conversion for functional-style cast from 'Atom' to 'Cu'

Cu c = static_cast<Cu>(a)
-> No matching conversion for static_cast from 'Atom' to 'Cu'

Cu c = dynamic_cast<Cu*>(&a)
-> 'Atom' is not polymorphic

编辑：一个（粗略）解决方案

这是一段完成我需要的工作代码：

// Overrides Atom::equals(Atom* other)
bool Cu::equals(Atom* a) {
    // checks to see if a is a Cu pointer
    if(other->getID() == "Cu") {
        // If so, typecasts it
        Cu* c = (Cu*) a;
        // Checks functions specific to Cu atoms
        ...
    }
}

编辑2

我已将此问题标记为重复，因为 1）我读过的最佳解决方案涉及虚拟功能＆＃34;和 2）这个问题现在重定向的问题提到了它们并解释了它们为什么有用。

Answer 1

我发现我的Atom a实际上是Cu的实例

在C ++中，这实际上是不正确的。

因此...

我如何[{1}}对a对象进行类型转换？

......你做不到。

Answer 2

从父级到子级的动态强制转换仅在指针级别有效。由于声明为Cu var;的变量为<{1}}对象分配完全的空间，因此它不适合Cu或其他内容。但是，Atom为指针对象分配空间，从技术上讲，它可以是指向任何东西的指针，因此在验证Cu* var;类型的对象实际上是指向Atom*的指针之后，你可以安全地Cu价值。您可以详细了解dynamic_cast<Cu*> here，特别是关于演员如果失败会发生什么的部分。

Answer 3

您只能将指针强制转换为派生类对象。不是对象类型本身。

你的最后一次尝试是最接近这个（你有效地将指向父类的指针强制转换为指向子类的指针）但是我猜编译器检测到对象不能是多态的（如果你声明{就是这种情况） {1}}在堆上）

Atom a

Answer 4

狗总是动物，但动物并不总是狗。子类可以有父类没有的变量和/或方法。我相信你可以使用指针来强制转换它。

在C ++中将父类类型转换为子类

4 个答案: