ActiveRecord #cute vs PG＃send_query用于大型结果集的内存使用情况

Question

背景

我注意到，当我们点击ActiveRecord的#execute（）获取大型结果集（> 1M行数据）时，我们的工作箱会占用内存利用率，但是当我使用PG连接到PG时，内存保持相对平坦原始连接并使用#send_query方法。此外，即使在#execute运行完毕之后，内存也保持在相同的高级别，这使得看起来任何创建的临时对象都在附近，并且没有收集垃圾。

在任何一种情况下，我都没有将#execute或#send_query方法的结果设置为任何变量;它只是被调用来执行传入的SQL。

问题

1. #execute是否暂时将结果集存储在PG :: Result对象中，而send_query只是流式传输数据而不暂时存储？
2. 使用#execute方法执行SQL后，为什么内存利用率没有恢复到正常水平？我负责手动转储在内存中创建的任何对象吗？ GC不应该解决这个问题吗？

我使用ObjectSpace进行了一些挖掘，但无法确定内存膨胀的位置。任何帮助将不胜感激！