Question

我正在使用JAVA ExecutorService线程发送亚马逊电子邮件，这有助于我通过API与AmazonSES建立并发连接并以闪电般的速度发送邮件。所以亚马逊在一秒钟内接受了一些连接，所以对我来说，它在一秒钟内就有50个请求。所以我每秒执行50个线程，每天发送大约100万封电子邮件。

这工作得很好，但现在邮件的数量会增加。而且我不想在RAM和处理器上投入更多资金。

我的一位朋友建议我使用RabbitMQ Workers而不是线程，所以我将有50名工作人员来代替50个线程。

所以在更改一些代码来测试资源管理之前，我只是想知道消费会有什么巨大差异吗？因此，当我执行我的线程时，JAVA消耗了20-30％的内存。所以，如果我使用工人，它会是低还是高？

或者他们对此有任何替代选择吗？这是我的线程邮件发送功能：

@Override
public void run() {
    Destination destination = new Destination().withToAddresses(new String[] { this.TO });
    Content subject = new Content().withData(SUBJECT);
    Content textBody = new Content().withData(BODY);
    Body body = new Body().withHtml(textBody);
    Message message = new Message().withSubject(subject).withBody(body);
    SendEmailRequest request = new SendEmailRequest().withSource(FROM).withDestination(destination).withMessage(message);
    Connection connection = new Connection();
    java.util.Date dt = new java.util.Date();
    java.text.SimpleDateFormat sdf = new java.text.SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
    String insert = "";
    try {
        System.out.println("Attempting to send an email to " + this.TO);

        ctr++;
        client.sendEmail(request);
        insert = "INSERT INTO email_histories (campaign_id,contact_id,group_id,is_opened,mail_sent_at,mail_opened_at,ip_address,created_at,updated_at,is_sent) VALUES (" + this.campaign_id + ", " + this.contact_id + ", " + this.group_id + ", false, '" + sdf.format(dt) + "', null, null, '" + sdf.format(dt) + "', '" + sdf.format(dt) + "', true);";
        connection.insert(insert);
        System.out.println("Email sent! to " + this.TO);
    } catch (Exception ex) {
        System.out.println("The email was not sent.");
        System.out.println("Error message: " + ex.getMessage());
    }

}

Answer 1

我没有使用RabbitMQ的经验，因此我不得不留下让其他人回答。

或者他们是否有其他选择？

不是每个邮件使用一个线程，而是将该代码移动到可运行的内容中。添加共享Timer，其中包含许可数=您希望每秒发送的邮件数。每封邮件获得一个许可，每秒从另一个帖子重新填写许可（即单独的SchedledExecutorService或$scope.posts = []; [ { title: ..., content: ... }, { title: ..., content: ... }, { title: ..., content: ... }, ].foreEach(function(post) { $scope.posts.push(new Posts(post)); });）。然后将Executor线程池大小调整为服务器可以处理的任何内容。

Answer 2

从RabbitMQ的角度来看，消耗了少量的内存和网络资源，尽管每个连接都是不变的。如果您使用工作线程池来读取RabbitMQ队列或队列，则可能会节省一些资源，因为您不是垃圾收集单个线程。就替代方案而言，我会在任何情况下使用线程池。虽然可能对你的使用太重了，Spring Framework有一个我以前用过的非常好的线程池。

线程VS RabbitMQ工作者资源消耗

2 个答案: