Question

让我们考虑这个课程：

public class A
{
    public virtual async Task FooAsync()
    {
        await Task.Delay(3000);
    }
}

如果您尝试通过键入“覆盖”+从列表中选择FooAsync来覆盖FooAsync，则VS 2013代码编辑器将生成此代码：

    public override async Task FooAsync()
    {
        return base.FooAsync();
    }

显然不会编译，直到你将return更改为await。

我知道，async是一个实现细节，它可以在派生类型中更改，但这不是生成代码的原因，它最初不会编译。

是否可以关闭此行为（例如，使用某些VS设置）？

Answer 1

我不相信有一种方法可以改变这种行为。要添加的代码来自c:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 12.0\vc#\Snippets\1033\Refactoring\MethodOverrideStub.snippet下的代码段（在我的计算机上）。摘录如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<CodeSnippets  xmlns="http://schemas.microsoft.com/VisualStudio/2005/CodeSnippet">
    <CodeSnippet Format="1.0.0">
        <Header>
            <Title>Method Override Stub</Title>
            <Description>Snippet for overriding a method</Description>
            <Author>Microsoft Corporation</Author>
            <SnippetTypes>
                <SnippetType>Refactoring</SnippetType>
            </SnippetTypes>
        </Header>
        <Snippet>
            <Declarations>
                <Literal Editable="true">
                    <ID>signature</ID>
                    <Default>signature</Default>
                </Literal>
                <Literal>
                    <ID>CallBase</ID>
                    <Function>CallBase(method)</Function>
                </Literal>
            </Declarations>
            <Code Language="csharp">
                <![CDATA[$signature$
{
    $end$ $CallBase$
}]]>
            </Code>
        </Snippet>
    </CodeSnippet>
</CodeSnippets>

不幸的是，正如你所希望看到的那样，实际的＆＃34;有趣的＆＃34;确定方法签名并调用基类方法的位不是代码段的一部分 - 它们是由代码计算的。

Visual Studio 2015（查看RC / 14.0.22823.1 D14REL）似乎可以解决此问题，但与您提出的方式相反 - 它避免将async复制到签名中，这是更正确，因为async真的不应该被视为方法签名的一部分，因为我认为你自己在你的问题中提到了;它是实现的详细信息，更改方法的实现方式不会影响签名。

覆盖异步方法时的错误代码。可以关闭此行为吗？

1 个答案: