优雅降级对非JavaScript ui的重要性

Question

优雅地降级或逆向逐步增强UI体验有多重要？我的意思是，如果我不这样做，我将失去 LOT 的业务？你练习这个概念吗？还有网络1.0用户还在那里吗？

如果你亲自练习这个以及你花了多少时间相对于整个项目，请你也可以参加。我意识到每个项目都是不同的，我想了解一下我应该为这个目标分配多少时间。

修改

首先，我正在寻找有关我应该投入多少时间来使我的应用程序在没有javascript的情况下运行的指导。

其次，BS术语“web 1.0”（...大声笑......我也不喜欢它）起作用，因为我们都理解为ajax之前的迭代及其所有优点。

第三，我所描述的那些应用程序是我们正在构建的应用程序，而不是Facebook，而不是Twitter（除非你是来自Facebook或Twitter），而是服务或诸如web日历或在线待办事项之类的优质程序列出或[在此处插入您的应用]。

Answer 1

渐进式增强更像是一种心态，而不是您需要分配时间的特定任务。如果你做得对（如果它对你很重要），你应该用JavaScript增强用户体验，但不要依赖它。

例如，链接将指向新页面，但使用JavaScript，您将禁用链接并使用Ajax将新内容加载到当前页面中。从没有JavaScript开始，渐进式增强将自然而然。

Answer 2

渐进增强不仅智能，而且更快更容易开发。 在每个阶段，你几乎总是有一个工作后退。

简而言之，这就是它的样子：

1. 老板/客户批准模拟。

2. 我们编码为有效的HTML输出。此时，老板/客户端可以开始使用该站点。除了任何老板/客户端的变化，HTML大部分都已完成。该网站现在可用。

3. 我们开始调整CSS以使其与老板/客户的图形期望相匹配。如果有的话，对HTML的更改很小。

4. 同时，添加了JavaScript来做非关键但很好的事情。 （排序表，Fancy CSS帮助，用AJAX调用替换一些链接，警告用户 - 客户端 - 输入问题。）
   如果这些事情中的任何一个中断，该网站仍然有效 此外，需要很少或通常没有html更改。

Answer 3

这在很大程度上取决于您的应用程序及其数据的性质。如果你知道的东西主要是通过计算机使用，那么降级到非脚本版本UI不会带来任何明显的好处（甚至会因为开发需要相当长的时间而损失金钱）。您总是可以告诉人们在他们的浏览器中启用javascript（类似于Stackoverflow上的操作 - 尝试禁用脚本并重新加载页面）。当没有Javascript可能性时，您的应用/网站应至少显示一些内容。

但是，如果你的应用程序有简单的数据要显示，用户应该经常访问它，而不是降级到较小的浏览器（没有像Opera Mini这样的脚本引擎）是必须的。创建单独的UI将减少功能，但保留用户需要访问的所有内容可能是您的最佳选择。用户界面就像单独的iPhone应用程序......

Answer 4

首先，不要开始使用像“web 1.0”和“web 2.0”等废话术语，事实是网络正在不断发展，新网站开始使用JavaScript来增强用户体验。

我不知道任何人在JavaScript不可用时不允许他们的网站优雅地降级，这与我们使用语义标记的原因相同，因此屏幕阅读器可以正确地为视障人士解释我们的网站，虽然绝大多数访客/用户不会属于这些类别，但考虑少数群体仍然很重要。

你是否会失去 LOT 的业务，这取决于你现在的成功程度以及你的网站有多糟糕，你可能不会失去任何业务......但那应该是不是用来决定是否优雅地降级网站的措施。

因此，除非你能提出一个很好的理由，否则你应该使用JavaScript来实现渐进增强，不要过分依赖它。

： - ）

Answer 5

small proportion网络用户禁用了JavaScript，但是当您开始讨论大量内容时，这会产生影响。例如，对于100万访问者，您可能会有超过10,000个访问者无法使用您的网站。

您应该决定使用非JavaScript版本的网站支付额外费用的业务损失。

您可以采用一种方法，在没有JavaScript的情况下整个网站可能无法运行，但有一些核心功能在那里。