Question

以下编译并按预期工作：

std::unique_ptr<char> input_to_char_array()
{
    std::unique_ptr<char> c;
    c.reset(new char('b'));
    // c[1].reset(new char[20]());

    return c;
}

但这并不是：

std::unique_ptr<char> input_to_char_array()
{
    std::unique_ptr<char> c[2];
    c[0].reset(new char('b'));
    c[1].reset(new char('a'));

    return c[0]; // is this considered "return statement's expression is the name of a non-volatile object with automatic storage duration"
}

g ++输出：error: use of deleted function ‘std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::unique_ptr(const std::unique_ptr<_Tp, _Dp>&) [with _Tp = char; _Dp = std::default_delete<char>]

从某些SO研究Returning unique_ptr from functions和Why can't I return a unique_ptr from a pair?来看，这似乎与复制省略和命名的返回值优化有关。

有人可以确认我的猜测是否正确。如果是这样，复制elison 的标准究竟是什么，以便可以应用 NRVO ？

无法按值从数组中返回unique_ptr元素

0 个答案: