Qt编程：在Python或C ++中更高效？

Question

尝试潜入Qt的时间很长，但尚未完成大型项目。目前正在使用Python，但我一直在想 - 在程序员生产力方面，这真的是更好的语言吗？

在语言之间的大多数比较中，Python是明显的答案，因为你不必混淆内存管理等等。

但是，Qt我不太确定。它为C ++提供了足够的附加功能（从我可以看出）一行Python代码大部分时间大致等于一行C ++代码（不包括类定义和结构组件等一些额外的东西）。只要您坚持使用其类，Qt几乎可以为您完成所有内存管理，并提供与您在Python中找到的好容器等效的内容。

我一直更喜欢静态类型语言，但由于各种原因已经加入了Python的潮流。但是，如果程序员的工作效率与C ++类似，我可能会以这种方式跳回来获得其他好处 - 更高效的代码和更少的用户安装依赖性。

思想？

Answer 1

如果是其中一个，我实际上建议使用Python，尽管他是C ++爱好者。使用Python代码，您不必担心MOC，可移植性，构建时间等。只需比较在C ++中实现QT槽与PyQT或PySide相关的工作，例如：我觉得以这种方式处理小部件要小得多（更高的生产力）。在需要增加性能的情况下，您仍然可以从Python调用C ++代码。

如果您使用组合，请考虑扩展Python而不是嵌入它。 Python通常更适合嵌入C / C ++代码，而不是嵌入到C / C ++系统中。由于应用程序通常由性能关键代码组成的更平凡，非性能的关键代码组成，所以它往往更有意义，所以将应用程序主要编写为附加了C / C ++函数的python应用程序就适合这种类型系统设计更好。

Answer 2

我的意见（一般都尝试过C ++和Python，特别是在Qt案例中）：Python总是在“程序员生产力”和“安心”方面获胜。 PyQt代表Qt非常好，因此问题不是“Qt with Python”或“Qt with C ++”，一般来说python更有效率，除非你需要速度或python中没有的东西。

最好的方法让你得到的答案是首先用C ++编写一个简单的项目，然后在python中编写一个相同的项目并进行比较，但在编写项目后可能会偏向于python一旦你在Python中发现它很容易，那么也可以尝试另一个项目，首先在Python中进行，然后在C ++中进行。

Answer 3

绝对是Python。

是的，人们会说没有理由，Python的效率更高。一些答案提到您不必重新编译。我会再给你一些细节

1. Python是C ++的一个抽象层，因此您可以用更少的代码来思考和表达您的设计。您的程序可能运行速度不快，但请确保您在代码中表达的速度更快。

2. 最常见的情况是启动应用程序，加载某些文件，设置环境并打开对话框。你注意到按钮不起作用或它应该在哪里。现在这是大多数人关闭应用程序的点，在这里绑定一个插槽，在那里绑定一个信号......然后启动应用程序，加载文件，设置...使用python你只需编写代码并再次激活对话框，不是整个申请。我不了解你，但这种类型的任务是我大部分时间用Qt做的事情

3. Python为您提供了C ++没有的东西：内省。您可以浏览正在运行的程序，并在运行时提取有关其组件的信息。 Qt部分地给你了。您有一个MOC层，其中元属性和元信息可以附加到Qt对象。可以反省Python程序的所有部分。很多人调试Python代码，或试图理解它的工作方式，这是有充分理由沉迷于此

Answer 4

使用Python，您无需构建项目。我猜这足够节省时间了。 Pyqt绑定非常棒。我使用pyqt比使用qt / C ++更有效率。

Answer 5

您使用的是python还是C ++，更多地取决于您正在构建的应用程序，而不是Qt。如果您正在构建一个资源很多且需要大量资源（如CPU和内存）的应用程序，那么C ++将是一个更好的选择。另一方面，如果你的应用程序更多的是UI驱动，python在快速开发和丰富的库方面提供了许多其他好处。