Question

在CommonJS（特别是节点）中，require()变量通常只分配一次而且从不更改。那么使用ES6 const是一个好习惯吗？如：

const level = require('level');

而不是：

var level = require('level');

它会产生什么样的好/坏效果？

Answer 1

像贝吉说的那样。您可以/应该使用ecmascript 6模块语法。

import level from 'level';

我总是在es6项目中使用const关键字（但不要求模块;-)）。 IDE可帮助您防止出现简单错误。在我的项目中，我永远不必使用var（或let）。

Answer 2

确实，将const用于需求是一种很好的做法。支持Node 4+的大多数当前项目都是这样做的，而且几乎没有您想要修改所需模块变量的情况。