如果像例子那样，我正在使用三元：
carDto.setTireId(car.getTire() == null ? null : car.getTire().getId());
导致NullPointer异常。我不明白为什么，但后来我注意到setTireId期望整数作为参数。所以当我改为
时carDto.setTireId(car.getTire() == null ? 0 : car.getTire().getId());
一切都按预期开始了。
当我尝试
时carDto.setTireId(null);
我按预期得到了编译异常。
我的问题是：为什么第一个语句在编译时没有失败？在这种情况下，这是一个简单的人为错误，但它可能会造成一个难以发现的错误。
答案 0 :(得分：-1)
因为为了使语句在编译时失败，编译器必须解决？的逻辑？运算符在编译时，看到null进入setTireId。逻辑？只在运行时解决，所以编译器很幸福地没有意识到null进入需要int的函数。
让我看看我是否可以为你完成Java specs的逻辑： 在编译类型，因为类型不同，装箱转换应用于null，但这只是一个回复null的标识转换。拳击转换也适用于int，给予Int。根据规范，规则是如果你有null和引用类型，那么结果的类型是引用类型，即Int。编译器此时无法评估运算符的逻辑，这是问题的症结所在，因此它有两个自动装箱到Int的操作数，它假定你的setTireId将接受一个Int类型，继续前进。 字符串不会发生相同的链，因为如果两者中的一个的类型是字符串而另一个是引用类型，则没有规定会发生什么，就像null和引用类型一样。
在运行时，null被计算为null Int，但是您的函数不能接受null Int，因此您会收到运行时错误。更具体地说，当结果是？是一个null Int，运行时尝试取消装置以获取函数所需的int，但是取消装入null会产生空指针异常，因此会出现运行时错误。
这种理解不正确吗？