制作一些失败请求的最佳做法会停止一个帖子，让其他人继续

Question

我认为这是一种常见的情况，虽然我相信我有一个可行的解决方案，但感觉可能是更好的方式。

问题是我需要比Thread Group - 级Action to be taken after a Sampler error行为更精细的粒度。我的一些采样器表示会阻止在失败时进一步执行工作流的请求。在这些情况下，我不希望事先处理真实用户无法做出的后续请求，而是无论如何都会失败，我希望线程继续从头开始，继续进行下一个迭代循环。其他采样器代表即使其中一些失败也会继续发出的请求。在这些情况下，我希望线程继续前进。

我现在使用的方法很笨，但似乎有用，如下所示：在Thread-Group级别，我已将Action to be taken after a Sampler error设置为Continue。我认为这意味着默认情况下，如果Sampler失败，线程将继续执行下一条指令，直到它结束。

这会留下我想要在失败时阻止/暂停/重启工作流的请求。我找到的解决方案是使用Critical Actions

跟踪每个If Controller

如果上一个示例失败，则条件!${JMeterThread.last_sample_ok}应解析为true。在If Controller中，我有一个Test Action来停止执行并开始线程的下一个循环迭代：

我假设Go to next loop iteration意味着启动线程，假设线程组设置了循环计数。

这个设置似乎有效，因为每次采样器失败时，线程都会从树的顶部开始，然后是If / Action组合。未被此块跟踪的采样器不会因故障而停止执行。

这个设置看起来也非常笨重，而且很烦人，因为我在整个地方复制粘贴这个失败的条件。是否有更优雅的方式来获得这种行为，或者我是否采用了或多或少正确的方式来做到这一点？谢谢！

Answer 1

你的解决方案很好，除了你说的复制/粘贴，所以解决方案是使用：

• Test Fragment将包含您的IfController：

• Module Controller会指出：