我正在使用64位IIS在Win 2k8（.NET 4.5）上运行的C＃中编写一个高容量卷Web服务，它可以处理XML有效负载并对小型和大型对象（大型对象）执行各种操作对象主要是字符串，有些超过85k（所以进入LOH））。请求是无状态的，内存使用量随着时间的推移保持稳定。每个请求正在分配和释放大量内存，似乎没有内存泄露。
每秒最多运行25笔交易，平均通话时间为5秒，根据两个分析工具，它在GC中花费了40-60％的时间，而perfmon在5秒内显示了20 G0和G1的稳定收集，以及5秒内的15个G2集合 - 这意味着很多（我们认为）过早地向G2提出我们期望保留在G0中的数据。我读到的一切都表明这是非常过分的。我们希望系统能够以高于25 tps的吞吐量执行，并假设GC活动阻止了这一点。
为请求提供服务的机器有大量内存--16GB - 负载下的应用程序在负载下一小时消耗最多1GB。我知道更大的堆不一定会让事情变得更好，但是有多余的内存。
我很欣赏这些具体细节（如果时间允许的话，会尝试用简单的应用程序重新创建条件） - 但有人可以解释为什么我们会看到如此多的G2 GC活动吗？我应该关注LOH吗？人们一直告诉我CLR的GC“适应”你的负载，但在这种情况下并没有改变它的行为，并且与其他运行时不同，我似乎很少能够调整它（尝试过工作站GC，但是有很少有可观察到的差异）。
答案 0 :(得分：0)
Microsoft决定设计String类，以便所有字符串都作为单个字符序列存储在内存中。虽然这适用于某些使用模式，但它对其他人来说非常有用。
我发现非常有用的一件事是尽可能避免创建String的实例。如果一个方法通常用于对提供的字符串的一部分进行操作，并且反过来要求其他方法对其中的一部分进行操作，那么这些方法应该接受指定它们应该操作的Subst范围的参数。 。这将避免第一种方法的调用者需要使用String为方法构建新的Subst，并且将避免需要将方法调用String将字符串的一部分馈送给其呼叫者。在我使用这种技术的某些情况下，创建数千个make MACHINE=kvm_x86_64 all个实例 - 有些非常大 - 可以用零替换。
答案 1 :(得分：0)
CLR的GC＆＃34;适应＆＃34;你的负担
它无法知道您愿意承受多少内存作为开销。在这里，您可能希望为应用程序提供5GB的堆，以便集合更少见。 GC没有内置的调音旋钮（主观说明：这是一个很小的）。
您可以在短时间内使用其中一种低延迟模式强制更大的堆大小。这应该导致GC努力避免G2收集。当消耗量达到5GB时，监控RAM使用情况并禁用低延迟模式。
这是一个冒险的策略，但我认为你能做的最好。
我不会这样做。您最大可以获得2倍的吞吐量。你的CPU是最大的，对吧？ Workstation GC不会扩展到多个核心并使CPU未使用。