Question

我有一个多表SELECT查询，它将列值与自身进行比较，如下所示：

SELECT * FROM table1 t1,table2 t2
      WHERE t1.col1=t2.col1  --Different tables,So OK.
      AND t1.col1=t1.col1    --Same tables??
      AND t2.col1=t2.col1    --Same tables??

这对我来说似乎是多余的。我的查询是，删除它们会对逻辑/性能产生影响吗？

提前致谢。

Answer 1

~~这似乎是多余的，它唯一的作用是删除这些列中具有NULL值的行。在删除这些子句之前，请确保列为NOT NULL。~~

如果列可以为空，则可以安全地替换这些行（更易于阅读，更易于维护）：

AND t1.col1 IS NOT NULL AND t2.col1 IS NOT NULL

<击>

根据Jeffrey的评论
进行更新
你是对的，我不知道我自己怎么看不到：连接条件t1.col1=t2.col1意味着只考虑连接列不为空的行。因此，条款tx.col1=tx.col1完全是多余的，可以安全地删除。

Answer 2

在您了解其影响之前，请删除它们。如果正如其他人指出的那样，它们对查询没有影响并且可能已经过优化，将它们留在那里没有任何害处，但可能在删除它们时会受到伤害。

在你确定没有破坏其他东西之前，不要试图修复一些有效的东西。

我之所以提到这一点，是因为我们继承了一个具有这种结构的遗留报告应用程序，其中包括：

where id = id

而且，作为一个明智的家伙，我放弃它，只是发现数据库引擎不是唯一使用查询的东西。

它首先通过一个预处理器，它提取了where子句中存在的每一列并确保它们被索引。基本上是一个自动调整数据库。

好吧，想象一下，当用户在id字段上进行临时查询时数据库速度降低到以前速度的一小部分时，我们会惊讶于下一次迭代： - ）

事实证明，这是前一个支持团队投入的一个问题，以确保常见的即席查询也使用索引列，即使我们的标准查询都没有这样做。

所以，我并不是说你不能做到这一点，只是建议理解为什么它首先放在一起是个好主意。

Answer 3

是的，条件显然是多余的，因为它们是相同的！
```
SELECT * FROM table1 t1,table2 t2
WHERE t1.col1=t2.col1
```
但你至少需要其中一个。否则，你手上就会有一个笛卡尔联接：table1中的每一行都将连接到table2中的每一行。如果table1有100行，而table2有1,000行，则生成的查询将返回100,000个结果。
```
SELECT * FROM table1 t1,table2 t2 --warning!
```

在oracle SELECT的WHERE子句中比较列与自身

3 个答案:

根据Jeffrey的评论