Question

我有一个与Puma服务器和DelayedJob的Rails应用程序。我对它进行了一些负载测试 - 同时发出了多个请求等等。当我看到htop时，我发现了许多让我怀疑美洲狮正在泄漏/没有杀死进程的进程。另一方面，这可能是正常的行为。我确实看到记忆力上升了。

我在Rails配置和2名延迟工作人员中共有2名Puma工作人员。

有puma经验的人可以确认/放弃我对内存泄漏的担忧吗？

  CPU[|                                                           1.3%]     Tasks: 54, 19 thr; 1 running
  Mem[||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 746/1652MB]     Load average: 0.02 0.03 0.05 
  Swp[                                                        0/2943MB]     Uptime: 1 day, 12:48:05


 1024 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:00.00 puma: cluster worker 0: 819
 1025 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:00.00 puma: cluster worker 0: 819
 1026 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:02.68 puma: cluster worker 0: 819
 1027 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:00.43 puma: cluster worker 0: 819
 1028 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:07.04 puma: cluster worker 0: 819
 1029 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:00.05 puma: cluster worker 0: 819
 1022 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:13.23 puma: cluster worker 0: 819
 1034 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:00.00 puma: cluster worker 1: 819
 1035 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:00.00 puma: cluster worker 1: 819
 1037 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:02.68 puma: cluster worker 1: 819
 1038 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:00.44 puma: cluster worker 1: 819
 1039 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:07.12 puma: cluster worker 1: 819
 1040 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:00.00 puma: cluster worker 1: 819
 1033 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:14.28 puma: cluster worker 1: 819
 1043 admin      20   0  435M  117M  3912 S  0.0  7.1  0:00.00 delayed_job.0
 1041 admin      20   0  435M  117M  3912 S  0.0  7.1  0:52.71 delayed_job.0
 1049 admin      20   0  435M  116M  3872 S  0.0  7.1  0:00.00 delayed_job.1
 1047 admin      20   0  435M  116M  3872 S  0.0  7.1  0:52.98 delayed_job.1
 1789 postgres   20   0  125M 10964  7564 S  0.0  0.6  0:00.26 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1794 postgres   20   0  127M 11160  6460 S  0.0  0.7  0:00.18 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1798 postgres   20   0  125M 10748  7484 S  0.0  0.6  0:00.24 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1811 postgres   20   0  127M 10996  6424 S  0.0  0.6  0:00.11 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1817 postgres   20   0  127M 11032  6460 S  0.0  0.7  0:00.12 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1830 postgres   20   0  127M 11032  6460 S  0.0  0.7  0:00.14 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1831 postgres   20   0  127M 11036  6468 S  0.0  0.7  0:00.20 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1835 postgres   20   0  127M 11028  6460 S  0.0  0.7  0:00.06 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1840 postgres   20   0  125M  7288  4412 S  0.0  0.4  0:00.04 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1847 postgres   20   0  125M  7308  4432 S  0.0  0.4  0:00.06 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1866 postgres   20   0  125M  7292  4416 S  0.0  0.4  0:00.06 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1875 postgres   20   0  125M  7300  4424 S  0.0  0.4  0:00.04 postgres: admin app_production_ [local] idle

Answer 1

如果进程数与您的并发配置相匹配，我会说没问题，如果它随着每个请求不断增长那么您可能会遇到进程挂起的问题。我认为puma的默认值是16.它看起来像你正在使用聚集模式，因此它将有多个进程和每个进程多个线程。

Rails应用程序保持如此多的闲置Puma和Postgres连接是否正常？

1 个答案: