Question

我试图在这个简单的代码中使用libgc（BDW垃圾收集器）。

注意，该引用仅限于假“列表”中的最后一个节点，因此，生存集只是最后两个节点。

// thanks to @chill for this example
#include <gc.h>

struct list {
    struct list* next;
};

int main() {
    GC_INIT();
    struct list *last = NULL;
    for (;;) {
        struct list* nuo = GC_MALLOC(sizeof(struct list));
        nuo->next = NULL;
        // if next line is commented, then no leakage
        if (last) last->next = nuo;
        last = nuo;
    }
}

但它无法保持在内存限制范围内：

$ gcc -O0 gc.c -lgc -o gc

$ GC_MAXIMUM_HEAP_SIZE = 100000000 ./gc

GC Warning: Out of Memory!  Trying to continue ...
GC Warning: Out of Memory!  Trying to continue ...
GC Warning: Out of Memory!  Trying to continue ...
GC Warning: Out of Memory!  Trying to continue ...
GC Warning: Out of Memory! Heap size: 95 MiB. Returning NULL!
Segmentation fault

我做错了什么？ Ubuntu 15.04 x86_64 gcc 4.9.2 libgc 7.2d-6.4

更新：我刚从https://github.com/ivmai/bdwgc编译了trunk版本，它看起来运行正常。所以，bug只出现在7.2d或打包到Ubuntu的版本中。

更新：从源代码编译的libgc 7.2f也能正常工作。所以这只是Ubuntu和Debian的版本问题。

Answer 1

它可能只是一个错误，但它也可能是一个错误指针的受害者。 BDWGC是一个保守的GC;如果一个单词“看起来像”指向碰巧指向GC_malloced内存的指针，则保留内存。如果某个错误指针恰好指向您的列表节点之一，它将被意外保留，并且所有指向它的节点也会被保留。

根据弱GC稳健性进行讨论。有关详细信息，请参阅以下文章：

http://www.hpl.hp.com/techreports/2001/HPL-2001-251.pdf

常见的习惯用法是在节点未使用时手动使下一个链接无效。

Answer 2

因为你在无限循环中分配内存。

libgc：为什么这段代码泄漏了？

2 个答案: