Question

我的问题应该是显而易见的，但我现在看不到光： - （

我有两个这样的域类：

class Parent {
  String name
  static hasMany = [children: Child]
}

class Child {
  String name
}

现在我应该能够通过使用Parent的动态查找器找到孩子的父母：

Parent.findByChildren([someChild] as Set)

但我收到一个hibernate错误，指出我的hibernate SQL中出现了语法错误：

Caused by: java.sql.SQLException: No value specified for parameter 1

参考：someChild是一个具体的例子。我想避免Child在定义中有一个明确的父级。

我怎样才能从孩子到父母？

最诚挚的问候，

Christian Sonne Jensen

Answer 1

为了结束这个问题，我想报告一个解决我的“问题”的方法。我正在父实体（Customer或Producer）中使用namedQuery，如下所示：

Class Customer {

  static hasMany = [channels: Channel]

  static namedQueries = {
   findByChannel {
        channelId ->
          channels {
              eq 'id', channelId
      }
    }
  }
}

然后我发现客户是这样的：

def customers = Customer.findByChannel(channel.id).list()

通过这种方式，频道免除了了解谁引用它的负担，而且我不必做任何人工关系表。

我仍然认为一定是某种错误，我不能使用其中一个动态查找器：

Customer.findByChannels([channel] as Set)

也许动态查找器不考虑一对多关系，只适用于简单属性??? （我正在使用Grails 1.3.1）

感谢您的回复！

Christian Sonne Jensen

Answer 2

如果您不想在子项上使用父外键，则必须为父项创建一个连接表，作为子项的代理项：

class ParentalRelationship { 
    static belongsTo = [parent: Parent, child: Child]
}

然后，您可以在父级上使用辅助方法通过ParentalRelationship对象查询子级。

通过真实实施客户，渠道和制作人，您可能需要多对多关系，因为渠道不属于单个客户（或单个制作人）。

Answer 3

也许更好的方法是在chield belongsTo写下这样的内容：

static belongsTo = [parent: Parent]

然后你可以使用：

Chield c = ...
Parent parent = c.parent

Answer 4

我会反驳它：

class Parent {
  String name

  static Set<Child> getChildren() {
    Child.findAllByParent(this) as Set
  }
}

class Child {
  String name
  Parent parent
}

它使用相同的数据库结构（子表具有父键的外键），但是可以很容易地从一侧转到另一侧而不是显式双向。

有一件事情确实发生了变化。而不是：

def parent = ...
parent.addToChildren(new Child(...))
parent.save()

你这样做：

def parent = ...
def child = new Child(parent: parent, ...).save()

这是更高效的，因为您不需要加载整个集合只是为了坚持一个新的孩子。

Grails在很多方面寻找父母

4 个答案: