众所周知，在View（MVC）中创建变量或放置逻辑是一种非常糟糕的做法，所以我的问题恰恰相反，在模型中创建视图组件（使用html标签）是一种不好的做法（MVC）？
有时候，在我的视图中，一个简单的循环是不够的，我需要使用递归函数来转换我的节点＆＃34; tree＆＃34;到我的模型中的字符串对象，然后在视图中打印字符串对象。所以我承认，我在我的模型中生成了html标签，即使总是将树转换为列表然后发送一个＆＃34;循环的＆＃34;列表到视图。
但是我的第二个原因是我在我的模型中创建html组件，因为当我更改框架时更容易，我不需要将我的视图转换为另一种格式（.jsp，.xhtml for Facelets， ...）。
=＆GT;在模型（MVC）中使用html标签是一种非常糟糕的做法吗？为什么？感谢
答案 0 :(得分：2)
您正在选择一种表示模型数据（html）的特定方式，因为它更容易。这是一个非常糟糕的决定，完全违背了MVC模式。
但是，您可以非常轻松正确地执行此操作。使用xml！在您的视图中使用xslt到xml的{{1}}转换非常简单。如果在不弄乱模型的情况下在视图中进行更改，您会感到惊讶。
在模型（MVC）中使用html标签是一种非常糟糕的做法吗？为什么？
每一件软件都在发展。需求发生变化，功能被添加，甚至架构也发生了变化。在模型和视图之间传输数据时，使用html来表示数据会使更改变得更加困难。
比如说，确定您编写的可爱报告由模型呈现为html并由视图直接呈现给浏览器现在需要在html生成好（最近我的任务是真正的要求）。看看会有多难？然后，您可以将数据从csv转换为html。
但是，如果您已在csv中创建了报告，并将您的视图应用于将xml应用于其中以将其转换为xslt，则需要提供html是微不足道的。它只是另一个csv。
答案 1 :(得分：0)
如果您打算遵守MVC模型，那么在模型中保留View信息绝对不是它的一部分。
如果您想通过网络将数据作为JSON发送到移动应用程序，该怎么办？如果您需要与另一个不显示数据的系统集成，但只处理它，该怎么办？突然之间，您在模型中得到了一些不必要的额外数据，您需要在发送之前将其剥离。