Question

我正在使用以下查询生成一个唯一的新用户：

INSERT INTO `users`
SET `display_name` = CONCAT(
    'user',
    (
        IF(
            EXISTS(
                SELECT COUNT(`id`) FROM (
                    SELECT `id` FROM `users`
                ) AS `A`),
            (SELECT COUNT(`id`) + 1 FROM (
                SELECT `id` FROM `users`
                ) AS `A`),
            1
        )
    )
);

列id是INT和AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY。列display_name是VARCHAR并且不是NULL。此查询插入具有顺序显示名称的新用户，例如user1，user2，user3，user4，...

DESCRIBE返回了这个：

id    select_type    table    type    possible_keys    key       key_len    ref     rows    Extra
1     PRIMARY        NULL     NULL    NULL             NULL      NULL       NULL    NULL    No tables used
2     SUBQUERY       NULL     NULL    NULL             NULL      NULL       NULL    NULL    Select tables optimized away
3     DERIVED        users    index   NULL             UNIQUE    302        NULL    NULL    Using index
4     SUBQUERY       NULL     NULL    NULL             NULL      NULL       NULL    NULL    Select tables optimized away
5     DERIVED        users    index   NULL             UNIQUE    302        NULL    NULL    Using index

这个查询有效吗？如果没有，什么是更有效的方法？

Answer 1

将效率暂时搁置一秒，删除用户行后查询将无效。在这种情况下，Count将减少，您将重用旧的display_name。

话虽如此，MAX()可能是更好地为您的逻辑提供服务的功能，并允许您摆脱EXISTS检查和第二次查询。从而使更快。

然而，如果你的逻辑变得复杂。我建议根据您的MySQL版本查看用户定义的函数或过程。这些都是经过编译的，速度更快，看起来更清晰，即

INSERT INTO users SET display_name = UNIQUE_DISPLAY_NAME();

Answer 2

您的查询不是一项好技术，因为它可能会导致种族异常并删除异常。

例如，如果两个客户端同时创建用户，则他们可以统计15个现有用户并且都分配用户16。

此外，如果您有15个用户，但删除了user10，那么count（）将报告14，您将重新分配user15。

相反，我会将id设为自动生成的主键。 MySQL在事务隔离规则之外分配id值，因此保证并发客户端永远不会分配相同的值。

编辑：遗憾的是，您无法使用触发器，因为生成的键值在before触发器中不可用，并且您无法在after触发器中更改display_name的值。所以你必须在插入中执行此操作，然后进行更新。

INSERT INTO users DEFAULT VALUES;
UPADTE users SET display_name = CONCAT('user', LAST_INSERT_ID()) 
WHERE id = LAST_INSERT_ID();

不要担心差距。也就是说，如果user15永远不会被删除，回滚或其他什么，那也没关系。不要落入Pseudokey Neat-Freak antipattern。

INSERT语句性能中的SQL相关子查询

2 个答案: