Question

我正在将一个Objective-c代码转换为swift，它编译得很完美但在运行时给了我错误。它说：

致命错误：在解包可选值时意外发现nil

为什么？代码以objective-c格式完美运行。

swift版本：

 @IBAction func conn(sender: UIButton) {
         if self.ble.CM.state != CBCentralManagerState.PoweredOn{

         }
         if self.ble.peripherals.count == 0 {
             self.ble.findBLEPeripherals(2)
        }
         else {
             if !(self.ble.activePeripheral != nil) {
                 self.ble.connectPeripheral(self.ble.peripherals.objectAtIndex(0) as! CBPeripheral)
             }
         }

         btnScan.enabled = false


         indConnecting.startAnimating()
     }

此行在运行时抛出错误：

if self.ble.peripherals.count == 0

objective-c version：

- (void) tryToConnectToBLEShield {
    //Check core bluetooth state
    if (self.ble.CM.state != CBCentralManagerStatePoweredOn)


    //Check if any periphrals
    if (self.ble.peripherals.count == 0)
        [self.ble findBLEPeripherals:2.0];
    else
        if (! self.ble.activePeripheral)
            [self.ble connectPeripheral:[self.ble.peripherals objectAtIndex:0]];


}

实际发生了什么？

Answer 1

我对这个库并不熟悉，但根据你的评论说明peripherals是“肯定的”隐式解包的可选项，你会想要这样的东西：

if (self.ble.peripherals?.count ?? 0) == 0 {
    self.ble.findPeripherals(2)
}

我们仍然可以使用可选的绑定＆amp;即使使用隐式解包的选项也可以解开技巧。

所以，首先我们使用可选的unwrap来获取计数：

self.ble.peripherals?.count

如果count为非peripherals，则会返回peripherals nil，或者安全返回nil。

接下来，我们讨论Nil Coalescing Operator：

self.ble.peripherals?.count ?? 0

因此，只要左半部分返回nil，我们就会使用0。

现在我们将您与0进行比较，正如您尝试的那样：

(self.ble?.peripherals?.count ?? 0) == 0

当true为count或0为peripherals时，会返回nil。最终这是Objective-C代码的确切行为，因为对Objective-C的方法调用返回NULL / NO / 0（当{时返回YES {1}} - 与==进行比较。

运行时致命错误（展开时为null）

1 个答案: