Question

我最近遇到了ref和这个参数关键字，我找不到任何好的比较性能。

void main()
{
    int original = 1;

    /* Which one is best? */
    original = DoMaths(original, 2);
    DoMaths(ref original, 2);
    original = original.DoMaths(2);
}

int DoMaths(int original, int arg)
{
    return original * arg;
}

void DoMaths(ref int original, int arg)
{
    original *= arg;
}

int DoMaths(this int original, int arg)
{
    return original * arg;
}

Answer 1

我最近遇到过ref和这个参数关键字，我无法找到明智的比较性能

您没有找到好的比较，因为无法进行有意义的比较。

代码示例中使用的this关键字对运行时性能的影响确实 no 。它严格地是向编译器发信号的标记，即声明的方法是扩展方法。您发布的代码甚至无法编译（扩展方法必须为static，并且它们仅在同样为static的类中合法），但是当它们被正确声明和使用时，它们只影响代码的编译时语义，允许您将调用写入方法，就好像它是使用第一个参数调用的实例方法（标有this）

否则，它与调用任何其他static方法完全相同，并且具有完全相同的性能特征。并且比较static方法与使用by-reference参数（通过ref或out）的方法之间的性能也毫无意义。这两者甚至不是相互排斥的。

即使你想到一个问题，比较使用ref与其他一些其他可比较方案的问题，其他人通常也无法以有用的方式回答这个问题，尤其是没有{{3这清楚地说明了这个问题。即使有这样的例子，也不太可能得到有用的答案，因为这样的代码示例必然与现实世界的背景分离，其中实际的性能可能是一个问题。即任何答案都主要是学术价值。

在这样的论坛中，对于一个问题的最佳和唯一合理的答案采取＆＃34;哪些表现更好？＆＃34;是＆＃34;当你在现实场景中测试它时表现更好？＆＃34;

最后，请注意，通过引用传递会显着改变方法的语义。因此，即使在性能受到关注的情况下，即使实际发生通过引用提高了性能，也应该非常谨慎地将ref仅用作性能增强措施。单个方法调用是一个重要的性能瓶颈是非常罕见的，与语义正确的实现相比，通过引用传递可能产生足够显着的性能差异，以证明损害代码的表达能力是不太可能的。那样。

使用ref和this来改变变量值

1 个答案: