Question

我有一个基类和一个派生类，如下面的

@JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.MINIMAL_CLASS,
include =JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property = "_type")
@JsonSubTypes({ @JsonSubTypes.Type(value = BaseClass.class,
name = "BaseClass")})    
public class BaseClass{
    private String a;
}


public class DerivedClass extends BaseClass{
    private String b;
}

当我序列化BaseClass列表或DerivedClass列表时，我在json中找不到'_type'属性。但是如果我序列化一个BaseClass或Derived类的实例，我可以看到'_type'属性。

这是我的Serializer代码。

public void serialize() throws Exception {

    List<DerivedClass> bs = new ArrayList<DerivedClass>();
    bs.add(new DerivedClass());
    bs.add(new DerivedClass());
    String json = new ObjectMapper().writeValueAsString(bs);
    LOG.debug(json);
}

Answer 1

问题在于，由于Java Type Erasure，所有Jackson看到的都是List<Object>，关于类型。由于Object没有@JsonTypeInfo，因此不认为需要类型信息 - 所有值必须使用相同的逻辑基类型，因为在反序列化期间没有实例，并且必须使用静态已知的类型作为基线

那么你如何解决这个问题？

首先：我的建议是始终使用简单的非通用POJO作为根值，并完全避免这个问题。从POJO到达的任何List值属性都将具有完整的类型信息;根值不。因此，我避免直接序列化List和Map以及通用（参数化）POJO。

但是，如果您仍想解决更难的问题，那么它也是可行的。两种主要方式：

第一种方法：创建一个便利类，如：

public class ListOfBase extends ArrayList<BaseClass> { }
ListOfBase myList = new ListOfBase();
myList.add(...);

它将按预期工作，具有类型信息

第二种方法：强制使用特定的基本类型，通过ObjectWriter：类似于：

ObjectWriter w = mapper.writerFor(new TypeReference<List<BaseClass>>() { });
String json = w.writeValueAsString(myList);

但是（不幸的是）这会强制使用BaseClass来获取实际内容，而不仅仅是输入信息。因此，不包括任何实现类的属性。

实际上，还有第三种选择：使用Java数组，而不是集合。数组是强类型的，所以这也可以工作：

BaseClass[] stuff = new BaseClass[] { value1, value2 };

因为类型信息被保留，与通用List s不同。

序列化后，Jackson序列化程序不显示jsonInfoType

1 个答案: