ASP最佳实践开销

Question

假设在.NET首次发布之前使用最佳实践开发了典型的数据库和会话驱动的ASP应用程序。分配经验丰富的专业人员正确有效地实施它所需的工作量为1.0。

从那时起到现在为止，您使用最佳非侵略性重构实践来维持它所需的工作量是多少？

这是一项很好的投资（选项A）吗？或者更好（选项B）用当前最佳实践做新工作，但没有重构？或者（选项C）最好通过使用旧架构进行新的工作来保持架构的一致性吗？

根据您的选择，从现在开始您应该做些什么？

Answer 1

我认为你没有给我们足够的信息来给出明智的答案。

• 这是产品还是内部系统？
• 历史是什么？
• 是否有当前项目或当前预算？
• 有政治，历史还是现在？
• 系统背后的业务领域是否得到充分理解和记录？
• 等等。

总的来说，所有其他问题都是平等的，我总是从选项C开始，以确保决策是由业务而不是技术专家推动的。