Question

我们假设您有一个带有计数器的项目表，该计数器计算每个项目的数量。使用此表，您需要检查是否有项目A和项目B中的两项，如果有，则减少计数器。如果你没有足够的两件物品都不会被触及。

最佳解决方案是什么？

解决方案1

启动交易并尝试更新计数为＆gt; =所需金额的表格。如果其中一个查询没有更新某些内容，请使用rollback。

解决方案2

首先使用select来检查是否所有项目都在那里，然后按照解决方案1进行操作。

虽然解决方案1是最干净的解决方案，但我仍然担心InnoDB的回滚性能，因为它不是那么好。解决方案1不使用选择，因此当所有项目确实存在时，它显然是最佳解决方案。

但是，如果我们谈论的是一百件物品和一个高失败率（没有足够的一些物品）呢？通过首先选择检查项目是否存在，如果缺少项目并且可以跳过回滚，则不必运行更新。

在这种需要更新大量内容的情况下，您认为最佳解决方案是什么，但它是全部还是全部，而且结果往往是什么？ 1,2或其他什么，为什么？

Answer 1

使用解决方案2.回滚旨在用于从意外故障中恢复，而不是作为正常处理的一部分。

Answer 2

SELECT item_id, COUNT(*) AS ct FROM tbl GROUP BY item_id;

将在一个声明中为您提供所有计数。

同样对另一个陈述，然后

由于你没有说明计数器的位置等，我不能更具体。