Question

所以，当我修改NSMutableArray内部的东西时，我没有得到我期望的结果。我认为构建这个问题的最好方法是举个例子。以下代码打印“george”（如预期的那样）：

NSMutableArray *originalArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"sally",@"george", nil];
    NSMutableArray *secondArray = [[NSMutableArray alloc] init];

    [secondArray addObject:originalArray[1]];

    secondArray[0] = @"priscilla";

    NSLog(@"%@",originalArray[1]);

但是这段代码打印出“priscilla”：

    TestClass *test1 = [[TestClass alloc] init];
    test1.clientName = @"sally";

    TestClass *test2 = [[TestClass alloc] init];
    test2.clientName = @"george";

    NSMutableArray *originalArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:test1,test2, nil];
    NSMutableArray *secondArray =  [[NSMutableArray alloc] init];

    [secondArray addObject:originalArray[1]];

    TestClass *objectTakenFromSecondArray = secondArray[0];

    objectTakenFromSecondArray.clientName = @"priscilla";

    NSLog(@"%@", ((TestClass *)originalArray[1]).clientName);

我认为addObject：总是在将对象添加到接收addObject：消息的数组之前复制该对象。情况不是这样吗？

谢谢！

P.S。这是TestClass的接口和实现，如果它是相关的：

@interface TestClass : NSObject
@property (strong,nonatomic) NSString *clientName;
@end

@implementation TestClass
@synthesize clientName = _clientName
@end

Answer 1

我认为addObject：总是在将对象添加到接收addObject：消息的数组之前复制该对象。情况不是这样吗？

addObject:不会复制该对象。 NSArray不要求其内容甚至可以复制（不是一切都是）。这可能解释了混乱。如果你想复制它，你需要自己这样做。

Answer 2

你几乎回答了自己的问题。当您创建NSMutableArray并向其添加对象时，您只需创建指向该对象的指针，无论它存储在何处。如果将同一对象添加到另一个NSMutableArray，那么它也包含指向同一事物的指针。你可能不需要这个类比，但是对于其他任何混淆的人 - NSMutableArray就像一个邮寄地址的邮递员，对象就是那个地址的房子。两个邮差（或两个阵列）可以拥有同一个房子的地址，但仍然只有一个房子。（也就是说，除非有人明确'复制'房子。）

因此，在您的第二行到最后一行代码中，您更改了.clientName属性，您将更改原始* test2对象的属性。

值得注意的是，在这种情况下，如果删除第二个数组，则不会删除它必须包含的对象。因此，在您的情况下，从内存中删除第二个NSMutableArray并不意味着它的所有对象也会从内存中消失 - 除非指向这些对象的所有其他内容也被删除。该数组不包含指向这些对象的唯一副本的指针 - 它只指向原始数据。

使用addObject后修改NSMutableArray内容的困惑：

2 个答案: