Question

我的印象是＆＃34;这个＆＃34; keyword表示范围内的当前所有者。显然，这是错误的。让我来看看代码：

alert(this);     // alerts as [object Window] -- Okay

function p1() {
    alert(this);
}

var p2 = function() {
    alert(this);
}

p1();           // alerts as undefined  -- ???
p2();           // alerts as undefined  -- ??
window.p1();    // alerts as [object Window] -- Okay
window.p2();    // alerts as [object Window] -- Okay

上面的代码首先警告[对象窗口]，正如我所料，但接下来两次调用p1（）和p2（）警告＆＃34;这＆＃34; as＆＃34; undefined＆＃34;。最后两次调用p1（）和p2（）警告＆＃34;这＆＃34;作为[对象窗口]。

pn（）和p2（）是否存在于全局（即窗口）范围内？我认为调用window.p1（）与调用p1（）同义，就像调用alert（）与window.alert（）同义一样。

以我的（C＃）思维方式，p1（）和p2（）属于全局范围。这些函数是全局窗口对象的成员，所以当它们引用＆＃34;这个＆＃34;他们应该指[object Window]。显然，我在这里非常错误。

Answer 1

请注意您使用的是strict mode并且符合规范：

如果在严格模式代码中对此进行评估，则不会将此值强制转换为对象。

您在所有警报实例中的代码 alert window，但由于您处于严格模式，因此它是undefined（因为它应该定）

更新：chrome dev工具提醒window而不是undefined，但如果将其包装在自动执行功能中，则会按预期获得undefined

(function(){
   'use strict';
   alert(this);
}());

Answer 2

当您调用类似foo()的函数时，this的值取决于代码是否在strict mode中运行（实际上是默认值）。

在严格模式下，this将为undefined（正如您已经发现的那样）。

＆＃34;松散模式＆＃34; this确实会引用window，但不是，因为这些功能是全局的，即＆＃34;拥有＆＃34;在全球范围内。您对本地函数的行为相同：

＆＃13;

(function() {
  function foo() {
    console.log(this); // logs the window object, but `foo` is not global
  }
  foo();
}());

＆＃13;

这只是explicitly defined behavior：

如果功能代码是严格代码，请将ThisBinding设置为thisArg。

否则如果thisArg为null或未定义，则将ThisBinding设置为全局对象。

否则如果Type（thisArg）不是Object，则将ThisBinding设置为ToObject（thisArg）。   ...

正如你所看到的那样，＆＃34;松散＆＃34;模式，如果thisArg是undefined，如果你调用函数＆＃34;通常＆＃34;如foo()，它将明确地设置为window 。

Answer 3

this表示你指的是那个对象。它主要用于面向对象编程，以区分对象的自身与输入变量。

示例（伪代码）：

var1 //instance variable of object void Constructor(var1){ this.var1 = var1 }

这描述的是构造函数接受一个名为var1的var，并为其设置自己的变量var1。

在你的情况下，我会假设在一个函数中：

function p1() { alert(this); }

被称为p1();，它不是严格地在对象上下文中，因此this并不意味着什么。通过从窗口的上下文window.p1();调用它，您正在使窗口对象调用该函数，从而为this提供值。

＆＃34;这＆＃34;在全球职能

3 个答案: