建议初始化后，Singleton（sharedInstance）为零

Question

我一直在寻找有关如何在ios上创建线程安全的单例模式的解决方案。 我一遍又一遍地遇到相同的解决方案，但是当我初始化对象时，指针仍然显示为null。你可以从截图中看出来。

这很奇怪，因为到目前为止，互联网上似乎没有人遇到这个问题。我自己需要比较是否初始化了sharedInstance以在其他地方输入某段代码，它会在init之后告诉我它是零。

这是关于什么的？ 有人有任何线索吗？ 我想明白！ ：d

提前致谢， 干杯， 托尔

//为什么这不重复：// 这个问题不是关于正确的init，而是关于为什么sharedInstance不像以后那样表现的原因。我仍然遇到无法将其与nil进行比较甚至在sharedInstance方法中进行比较以防止覆盖单例的问题。如何防止覆盖将是我的后续问题？我甚至尝试了另一个BOOL，我在init期间设置为true。结果是，if（！bool）将被视为true虽然我的调试器说bool == yes-＆gt; ！bool应该是假的。

问题： 为什么我的指向实例的指针正确返回并且在外部（在调用方法方面）结果为nil？ 要明确来自外部的电话：

ControlSchemes *cs = [ControlSchemes sharedInstance];

将输入 sharedInstance 的代码，根据调试器在返回中有一个指向有效对象的有效指针，然后在步进后将 cs 中的nil置为nil。为什么呢？

//

Answer 1

你应该以这种方式创造你的单身。

+ (instancetype)sharedInstance
{
    static dispatch_once_t once;
    static id sharedInstance;
    dispatch_once(&once, ^{
        sharedInstance = [[self alloc] init];
    });
    return sharedInstance;
}

Answer 2

除了Jaeger的答案，其中显示了创建单身人士的推荐方法，以下是您完全失败的原因：

您正在调用[super allocWithZone]。你是在一个类方法中调用它。在类方法中，self是一个类。不是一个实例，而是一个类。因此，super不是类的超类（如ControlSchemes的超类），而是Class的超类。但是Class没有超类。它的超类是Nil。所以你将allocWithZone发送到nil，然后返回nil。

即使您为ControlSchemes的超类调用了alloc，这显然是无稽之谈，因为您不需要超类的实例，而是ControlSchemes的实例。