Question

此代码已更新。 Robot.cs：

 struct state systemcheck()
 {
 state stateInfo = new state();
 public double x,y,z; 
 }

Main.cs：

public state stateInfo;
private readonly Sub cpnew;
public Main()
{
InitializeComponent();
cpnew = new Sub(this);
}

Sub.cs：

public state systinfo;
private readonly Main main;
public Sub(Main main)
{
InitializeComponent();     
this.main = main;
systinfo = this.main.stateInfo; 
}

此处，systinfo.X提供空值。但mainfrm.stateInfo.X提供了正确的值，但会引发按引用引用的类警告。初始化systinfo的正确方法是什么？ state的值是从外部连接的机器人获得的。

Answer 1

你提出的一件好事 - 记得要始终遵循警告，除非你完全知道自己在做什么。在这种情况下，你肯定会不知道你在做什么。

Form是class - 所有类都是.NET中的引用类型。这有几个含义，其中一个在这里非常相关 - 它们始终通过引用传递。换句话说，当您使用Main main作为参数时，您已经传递了一个引用（类似于在C中传递指向Main的指针）。

使用ref，您将参考传递给参考。这允许您从方法内部修改外部引用。这不是你想要的 - 作为一个简单的例子，它可以让你写一个增量方法：

public void Increment(ref int value)
{
  value = value + 1;
}

如果您没有使用ref，则只会修改value的本地值。使用ref，它会修改调用者中的本地。

在您的情况下，正确的代码将更接近

public state stateInfo; private readonly Sub cpnew; public Main() { InitializeComponent(); cpnew = new Sub(this); }

窗体2：

public state systinfo; private readonly Main main; public Sub(Main main) { InitializeComponent(); this.main = main; systinfo = mainfrm.stateInfo; }

那么，警告告诉你什么？ Form继承自MarshalByRefObject。这意味着您可能实际上并未传递真实的Form对象 - 完全有可能只有代理到远程计算机上的Form，例。这意味着该类型上的所有调用都将通过代理自动编组，在实际实例上执行，并返回结果。由于state是struct（我打赌它是因为你不了解C＃＆＃39; struct和C＆＃之间的区别39; s struct），它是一个值类型 - 如果你确实持有代理而不是真实实例，这将导致运行时异常。

要绕过警告，您可以先将state复制到本地 - 这样可以确保安全（更重要的是，显而易见）。

在从C ++切换到C＃时，您可以使用陷阱很多 - 它们在表面上看起来很相似，但是很多差异。尝试在实际操作之前查看一下您尝试使用的内容 - 例如，查找ref关键字会明显表明您正在指向指针，并且查找struct和class将告诉您它们的行为与C ++完全不同。小心点。

用C＃惯用语编码变得更加严重。例如，您通常在需要它们的地方创建子表单和对话框，而不是在构造函数中创建实例并在需要时重用它。当然，循环引用通常是一个糟糕的想法 - 它是增加代码复杂性的好方法，它使调试和测试更加昂贵。进一步的重构也会因循环引用而受到更多伤害。

通过引用传递对象与cs1690之间的冲突

1 个答案: