检查新的失败

Question

为什么这个ATL / COM代码检查成功分配？我原本期望通过CoGetALloc或一些这样的api可以看到自定义分配。符合标准的C ++运行时应该抛出std :: bad_alloc，但是再一次可能分配器确实已被交换为非投掷impl。

DDClientData* pNewData = new DDClientData();
if (pNewData==NULL)
    return E_OUTOFMEMORY;

Answer 1

COM不使用异常：任何COM对象都应该在失败时返回有效的HRESULT。另外，保证在退出时设置返回值，任何符合COM的对象必须遵守这些值。由于这些原因，COM / ATL的异常情况很糟糕，并且微软[1]内部完全没有使用，甚至分配都没有。上面显示的代码示例仅反映了该约定。

[1] Sez me，MS FTE。 MS中的COM组件在禁用C ++异常的情况下编译。

Answer 2

不允许COM方法让异常退出 - 实现可以抛出异常，但它必须在它们转义方法之前处理它们并转换为适当的HRESULT。

上面的代码没有预期的效果 - 一旦new失败std::bad_alloc被抛出并且没有执行空指针的检查。实现必须将new调用包装到try - catch或将整个方法实现包装到try - catch中。 ATL通常使用_ATLTRY - 就像new调用周围的宏一样。